Постанова № 14333397, 15.03.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.03.2011
Номер справи
2а-1078/11/1470
Номер документу
14333397
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2011 р.Справа № 2а-1078/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Первомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області

в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Миколаїв,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Спецпромжитлобуд", м. Первомайськ, Миколаївська область

про стягнення 17 00 грн.

встановив:

Первомайським міжрайонним прокурором Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі позивач) предявлено позов про стягнення з ВАТ " Спецпромжитлобуд " (надалі відповідач) штрафу в сумі 17 00 грн. за порушення законодавства про цінні папери.

Ухвалою суду від 16.02.2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його юридичною адресою, заперечення чи заяви про визнання позову у встановлений строк до суду не надіслано.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 40 Закону України ”Про цінні папери та фондовий ринок” емітент повинен надавати річну звітну інформацію про результати своєї фінансово-господарської діяльності до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідач не надав інформації про результати своєї фінансово-господарської діяльності за 2009 рік шляхом розміщення її у загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, про що позивачем складений акт від 24 вересня 2010 року № 145-МИ.

08 жовтня 2010 року у відношенні відповідача винесено Постанову № 146-МИ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 гривень, який підлягає сплаті до Державного бюджету України.

До теперішнього часу відповідач вищевказану постанову не оскаржив, штраф у добровільному порядку не сплатив, але заборгованість визнав.

Наявність не сплаченого штрафу підтверджується наданими доказами у справі.

Суд вважає, що відповідно ст.ст. 8, 10, 11 Закону України ”Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 160-163, 183--2 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства " Спецпромжитлобуд" (пров. Піонерський, 3. м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 13843415) на користь Державного бюджету м. Первомайська, код за бюджетною класифікацією 21081100, в УДК у Миколаївській області на р/р 31112106700009, МФО 826013, код за ЄДРПОУ 23411600, штраф в розмірі 17 00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя

О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 14333397 ?

Документ № 14333397 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14333397 ?

Дата ухвалення - 15.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14333397 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14333397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14333397, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14333397, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14333397 відноситься до справи № 2а-1078/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1078/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14333395
Наступний документ : 14356956