Постанова № 14333029, 09.03.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
3-856/11
Номер документу
14333029
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 3-856/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Пески Баштанського району Миколаївської області, є громадянином України, працює директором ТОВ „Соборне-1”, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Соборне-1», не забезпечив на виконання п. 3.2 коллективного договору та ч. 1 ст. 115 КЗпП України, виплату заробітної плати працівникам вказаного підприємства заробітної плати 2 рази на місяць - 10 та 27 числа протягом 3-х днів. Зокрема, працівникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заробітну плату за грудень 2010 року було виплачено одноразово 18 січня 2011 року. Також, директором ТОВ «Соборне-1»ОСОБА_1 у порушення п. 1 ст. 21 Закону України „Про відпустки” не було забезпечено виплату ОСОБА_4, яка відповідно до наказу директора № 35/о від 14.12.2010р. отримала щорічну відпустку з 16 листопада 2010 року, не пізніше як за три дні до початку відпустки заробітної плати за час відпустки. Вказану заробітну плату ОСОБА_4 одержала лише 10 грудня 2010 року. Крім цього, директором ТОВ «Соборне-1» ОСОБА_1 в порушення ст. 4 Закону України „Про індексацію грошових доходів громадян”, за наявністю для цього підстав, не було забезпечено нарахування і виплату у період з січня 2010 року по грудень 2010 року індексації на заробітну плату працівників товариства.

Також, директором ТОВ «Соборне-1»ОСОБА_1 було допущено й інші порушення законодавства про працю, однак передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за ці правопорушення на момент розгляду справи у суді сплив.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, викладеними в акті перевірки № 14-01-047/0056 (а. с. 3-4), а також його поясненнями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, в яких він фактично визнав факт існування зазначених вище порушень законодавства про працю (а.с. 1-2).

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплату її не у повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 510 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 14333029 ?

Документ № 14333029 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14333029 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14333029 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14333029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14333029, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 14333029, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14333029 відноситься до справи № 3-856/11

Це рішення відноситься до справи № 3-856/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14333028
Наступний документ : 14333030