Постанова № 14332588, 21.03.2011, Франківський районний суд м. Львова

Справа №3-311/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2011р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Личаківському районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, 1974р.н.,

Гол.бухгалтер ПАТ «Концерн Галнафтобуд»,

14.06.10р. притягувався Франківським районним

судом м.Львова до адміністративної відповідальності

За ст..163-3 ч.1 КпАП України, штраф 170.00грн.

прож.:АДРЕСА_1,

за ст.163-3 ч.2 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою-гол.бухгалтером ПАТ «Концерн Галнафтобуд», 28.12.2010р. не виконав законні вимоги посадових осіб органів ДПІ, а саме: не надав до перевірки ревізору-інспектору ДПІ у Личаківському районі м.Львова всіх необхідних документів для проведення перевірки підприємства.

У судове засідання правопорушник не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. У попередньому судовому засіданні своєї вини не визнав та пояснив, що у підпорядкуванні товариства багато підрозділів, місце розташування яких у різних місцях. 28.12.2010р. він фізично не міг надати ревізору-інспектору всіх документів. Про надання необхідних документів ДПІ завчасно не повідомляла. Згідно ст.268 КпАП України вважаю, що справу слід слухати у його відсутності.

В суді старший державний податковий ревізор-інспектор ДПІ у Личаківському районі м.Львова Маркевич Б.М. дав пояснення про те, що ОСОБА_1, як головний бухгалтер товариства, зобов»язаний був знати про вимогу, щодо представлення органу ДПІ відповідних документів та проведення інвентаризації, оскільки таку вимогу було отримано на підприємстві під розписку 08.12.2010р., тобто за 20 днів до проведення перевірки. Акт про проведення перевірки був складений 30.12.2010р. за №694/23-4/31729918.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-3 ч.2 КпАП України, оскільки він, будучи посадовою особою-гол.бухгалтером ПАТ «Концерн Галнафтобуд», не виконав законні вимоги посадових осіб органів ДПІ. Вважаю, що стягнення слід визначати в межах санкції статті за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268,283,284 КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-3 ч.2 КпАП України та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів.

Суддя: Гулієва М.І.