Вирок № 14331254, 18.03.2011, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-43/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 марта 2011 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Ляшенко Н.А.,

при секретаре - Ивановой Н.В.,

с участием прокурора Полинюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Троицкое Троицкого района Луганской области, украинца, гр-на Украины, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, беспартийного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины - не судимого,

в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В середине ноября 2010 года, в дневное время, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1., находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, на чердаке жилого дома, при производстве ремонта дымохода печного отопления дома, обнаружил двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, модели «ТОЗ-БМ»№ НОМЕР_1 г.в., а также пять патронов к гладкоствольному оружию 16 калибра, после чего у него возник преступный умысел, направленный на ношение, хранение, приобретение и изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

В этот же день, подсудимый ОСОБА_1, перенес указанное выше охотничье ружье в помещение гаража во дворе дома по месту своего жительства, где оставил на хранение.

На следующий день, подсудимый ОСОБА_1, перенес указанное выше охотничье ружье в помещение гаража во дворе дома по месту своего жительства, где оставил на хранение.

На следующий день, в середине ноября 2011 года, в дневное время, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, с целью доведения своего преступного умысла до конца, с применением ножовочного полотна по металлу, самодельным способом, путем укорачивания передней части стволов до остаточной длины 290 мм, из имевшегося у него двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ТОЗ-БМ»№ НОМЕР_1 г.в., изготовил боевое гладкоствольное огнестрельное оружие обрез, пригодный к производству выстрелов, из которого в период времени с января 2011 года, с применением имевшихся у него патронов к гладкоствольному охотничьему оружию 16 калибра, произвел 3 выстрела в районе поймы реки Уразовка, вблизи ул. Чапаева пос. Троицкое Троицкого района Луганской области, и впоследствии изготовленный самодельным способом обрез, пригодный к производству выстрелов, и 2 патрона к гладкоствольному оружию 16 калибра, хранил у себя по месту своего жительства, в помещении гаража до 02 февраля 2011 года.

Затем, 02 февраля 2011 года, примерно в 11 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1, не прекращая свои преступные действия, взял по месту жительства, изготовленное ним самодельным способом боевое огнестрельное оружие обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, модели «ТОЗ-БМ»№ НОМЕР_1 г.в., и 2 снаряженных патрона к гладкоствольному оружию 16 калибра, которые спрятал под верхнюю одежду, и проследовал к территории аэродрома п. Троицкое Троицкого района Луганской области, расположенного западнее ул. Новоселов, где с применением вышеуказанного обреза и патронов произвел 2 выстрела.

02 февраля 2011 года, в 12 часов 50 минут, подсудимый ОСОБА_1, был задержан сотрудниками Троицкого РО УМВД на территории аэродрома, и при его личном досмотре, под верхней одеждой был обнаружен и впоследствии изъят обрез, являющийся боевым огнестрельным оружием, изготовленный из двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, путем укорачивания самодельным способом передней части стволов до остаточной длины 290 мм, который, к производству выстрелов пригоден, а также гильза, которая является частью патрона к гладкоствольному оружию 16 калибра.

Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что действительно он из охотничьего ружья, которое нашел при ремонте дымохода, изготовил самодельным способом обрез. Также у него были и патроны к данному огнестрельному оружию, он производил выстрелы, а чуть позже, работники милиции изъяли у него обрез вблизи аэродрома, который расположен в п. Троицкое Троицкого района Луганской области. В содеянном раскаивается, обязуется в будущем не совершать подобных преступных деяний и просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного заседании не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил изготовление и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступного деяния.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1, характеристики, он по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 33).

На протяжении 2010 г., подсудимый ОСОБА_1, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 37-38).

Согласно справки предоставленной Троицким ТМО, подсудимый ОСОБА_1, на диспансерном учете у врачей: психиатра и нарколога не состоит (л.д. 39).

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, учитывая мнение прокурора, внутреннее отношение подсудимого к совершенному деянию, определяя меру наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1, наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу обрез охотничьего ружья и одна гильза к нему, которые находятся в разрешительной системе Троицкого РО УМВД подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 281 гривна 40 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему по этому закону наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу - обрез охотничьего ружья и одну гильзу к нему, находящиеся в разрешительной системе Троицкого РО ГУМВД - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 281 грн. 40 коп, (банк УГК в Луганской области, МФО 804013; код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 10709, р/с 31252272210167).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, изменить из подписки о невыезде на содержание под стражей взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1, исчислять от 18 марта 2011 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_1, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья