Справа №3-621\11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2011 р. м. Сімферополь.
Суддя Залізничного райсуду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з СДПІ ВПП у м. Сімферополі за ст.163-1 ч.1 і ст.163-4 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Каланчак Ізмаїльського р-ну Одеської обл., що проживає в АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Директор СФ «Променерговузел» ОП «Теплокомуненерго» ОСОБА_1, порушуючи вимоги п.5.1, п.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.94 р., п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889 від 22.5.03 р., внаслідок чого до складу валових витрат включено витрати в сумі 1400 грн, не підтверджені відповідними первинними документами, обов'язковість ведення яких передбачена законодавством, чим було завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування в сумі 1400 грн за 1 квартал 2010 р., встановлено заниження об'єкта оподаткування в сумі 1400 грн, в тому числі за 1 півріччя 2010 р. в сумі 1400 грн, за 9 місяців 2010 р. в сумі 1400 грн, відсутня заява про застосування пільги до нарахованого місячного доходу платнику податку у вигляді заробітної плати у періоді нарахування травень 2010 р., вересень 2010 р., що привело до заниження податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 130,34.
Для розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з'явився, про день розгляду справи сповіщався працівниками СДПІ ВПП в м. Сімферополі, причини нез'явлення суду не відомі. При таких обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Вказані порушення порядку ведення податкового обліку і порушення порядку утримання податку на доходи фізичних осіб підтверджуються актом планової виїзної перевірки податкового законодавства СФ «Променерговузел» ОП «Теплокомуненерго» № 456/23-0/26178238 від 29.12.10 р.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 36, 283 і 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Каланчак Ізмаїльського р-ну Одеської обл., за порушення ч.1 ст.163-1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн; ч.1 ст.163-4 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
На підставі ст.36 КпАП України остаточно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -
Судове рішення № 14331198, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 11.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-621\11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: