Ухвала суду № 14328158, 15.03.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15 березня 2011 року Справа № 2а-0870/725/11

м. Запоріжжя

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Мелавтотранс”

до Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про скасування податкового повідомлення - рішення від 18.01.2011 р. № 0000062301/1, -

У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.

при секретарі судового засідання Бриль А.В.

за участі представників сторін :

від позивача Кальченко А.В. (довіреність №1 від 30.12.2010)

від відповідачів: - Козик А.І. (довіреність №32882 від 27.10.2010)

Башликова М.В. ( довіреність № 6890 від 13.03.2009)

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Мелавтотранс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкового повідомлення - рішення від 18.01.2011 р. № 0000062301/1, яким позивачу визначено податкове зобовязання з податку на прибуток у розмірі 1742477,50 грн., у тому числі штрафних санкцій 348495,50 грн.

Ухвалою суду від 01.03.2011 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-0870/725/11 та призначено до судового розгляду на 15.03.2011.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив та заявив письмове клопотання про витребування у господарського суду м. Києва копій процесуальних документів, як то ухвали про порушення справи про банкрутство ТОВ «СПЕЦАГРО-ХХІ» (код за ЄДРПОУ 34693570) (справа № 43/323, суддя Пасько М.В.); постанови про визнання банкрутом ТОВ «СПЕЦАГРО-ХХІ» (код за ЄДРПОУ 34693570); ухвали про затвердження ліквідаційного балансу ТОВ «СПЕЦАГРО-ХХІ» (код за ЄДРПОУ 34693570); ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ «СПЕЦАГРО-ХХІ» (код за ЄДРПОУ 34693570). Та зважаючи на скорочені терміни розгляду справи, просить провадження у справі зупинити до отримання зазначених документів.

Представник позивача вирішення питання щодо зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, суд вважає його таким, що не суперечить діючому законодавству, обґрунтованим та направленим на повне і обєктивне зясування обставин справи, а, отже, підлягає задоволенню судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2а-0870/725/11 зупинити до отримання матеріалів від господарського суду м. Києва.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко

15 березня 2011 року 11:00