Рішення № 14327955, 18.03.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-273\2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Латій В.О.

представника позивача Буцикіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

в с т а н о в и в :

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, а саме: грошову суму 1540 грн. 90 коп. заборгованості за кредитом, 1753 грн. 07 коп. комісії по кредиту, 139 грн. 82 коп. процентів по кредиту, 8949 грн. 64 коп. пені за прострочений кредит, проценти та комісію, а всього стягнути 12383 грн. 43 коп., також просить стягнути з відповідачів сплачені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі заявленому позивачем, та пояснила, що заборгованість утворилася у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності вимоги по розміру заборгованості по кредиту та відсоткам визнає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»правонаступником якого виступає АТ «Банк «Фінанси та Кредит», 14.08.2008 року був укладений кредитний договір № 3-1934-088ФД та наданий кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою 0,0001% річних з строком повернення по 12.08.2011 року.

Відповідач ОСОБА_2 підписала договір та тим самим виявила свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобовязувалася їх виконувати.

У забезпечення виконання зобовязання позичальником ОСОБА_2 за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 був укладено договір поруки №3-1934-088П від 14.08.2008 року.

Пунктом 2.1-2.3 договору поруки №3-1934-088П від 14.08.2008 року закріплено, що поручитель зобовязується в разі невиконання боржником своїх зобовязань за кредитним договором, погасити заборгованість, проценти та інші платежі.

Відповідач ОСОБА_3 підписала договір та тим самим виявила свою згоду з усіма розділами та пунктами договорів та зобовязувалася їх виконувати.

Відповідно до довідки наданої суду, сума заборгованості за кредитом становить станом на 15.07.2010 року складає: грошову суму 1540 грн. 90 коп. заборгованості за кредитом, 1753 грн. 07 коп. комісії по кредиту, 139 грн. 82 коп. процентів по кредиту, 8949 грн. 64 коп. пені за прострочений кредит, проценти та комісію, а всього стягнути 12383 грн. 43 коп.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником; у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та сума оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 39 к\р 39004010001980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит»МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) грошову суму 1540 грн. 90 коп. заборгованості за кредитом, 1753 грн. 07 коп. комісії по кредиту, 139 грн. 82 коп. процентів по кредиту, 8949 грн. 64 коп. пені за прострочений кредит, проценти та комісію, а всього стягнути 12383(дванадцять тисяч триста вісімдесят три) грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 39 к\р 39004010001980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит»МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) суму сплаченого судового збору в розмірі по 61(шістдесят одна) грн. 92 з кожного, та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 60 (шістдесят)грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з часу його оголошення, через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: