Рішення № 14327712, 22.03.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

№ 2-965/ 2011 р.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, шлюб офіційно розірваний у липні 2010 року, дитина залишилася проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнає частково, посилаючись на те, що ніде не працює, тому згодний виплачувати аліменти у грошовій сумі 200 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони від шлюбних стосунків мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2007 року. У липні 2010 року шлюб розірвано.

Після припинення шлюбних стосунків дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Доводи відповідача щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. суд не бере до уваги, оскільки дана сума не відповідає встановленому законодавством мінімальному розміру аліментів, яка передбачає, що вони не можуть бути меншими ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитинни відповідного віку.

Таким чином, суд встановив викладені в позові обставини та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягувати з відповідача аліменти на неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 06 січня 2011 року та до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,- задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 січня 2011 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень на р/р № 31712537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р № 31214259700168, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: