Рішення № 14327515, 21.03.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

                                                  Справа № 2-647/ 2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого –судді Міщенко Т.М.

при секретарі – Раюшкіній І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «МетаБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів борг за кредитним договором в сумі 158150,03 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1581,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Від представника позивача надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомлені про день слухання справи, про що свідчить їх підпис в поштовому повідомленні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

31.01.2006 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 611600000118, згідно з яким відповідачу був наданий кредит на споживчі цілі (придбання транспортних засобів) у сумі 16339 доларів США, зі сплатою 10,5% річних на строк по 31.01.2013р. включно /а.с. 6/.

Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_1 та витрачено за призначенням, що підтверджується копією меморіального ордеру від 31.01.2006 р. /а.с. 7/.

Згідно з п.п. 1.2, 2.3, 2.6 Кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов’язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов’язання щомісячно (з 1 по 28 число кожного місяця) здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами сплату комісії за управління кредитом у порядку і розмірах, встановлених кредитним договором.

У забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором за нього поручилася фізична особа ОСОБА_2, що підтверджується договором поруки /а.с. 8/.

Згідно п.п. 1, 3 договору поруки № 9116000001102 від 31.01.2006 р. ОСОБА_2 зобов’язаний погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, суми неустойки і нанесених збитків та інші платежі ОСОБА_1 позивачеві відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до п. 4 договору поруки ОСОБА_2 зобов’язаний самостійно слідкувати за виконанням ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором.

Свої зобов’язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконував, регулярного щомісячного погашення частини кредиту і відсотків за користування кредитними коштами і сплату комісії за управління кредитом не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за кредитним договором складає 19981,81 дол. США, що станом на 08.11.2010 р. еквівалентно 158150,03 грн., виходячи з курсу валют, встановленого НБУ: заборгованість за кредитом –10991,48 дол. США, що еквівалентно 86994,27 грн.; заборгованість за відсотками –1105,29 дол. США, що еквівалентно 8748,04 грн., несплачена комісія за управління кредитом –1202,51 дол. США, що еквівалентно 9517,50 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків –3577,93 дол. США, що еквівалентно 28318,24 грн.; штраф за несвоєчасне здійснення платежів –3104,60 дол. США, що еквівалентно 24571,98 грн., що підтверджується розрахунком /а.с. 9/.

У відповідності зі ст. 509 ГК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана виконати на користь іншої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) чи утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі ст.ст. 549-551 ЦК України та п.п. 6.4, 6.5 кредитного договору за порушення своїх зобов’язань ОСОБА_1 повинен сплатити позивачеві неустойку у встановленому кредитним договором розмірі.

Тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 158150,03 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1581,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 549-551 ЦК України, суд

вирішив:

          Позов ПАТ «МетаБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «МетаБанк»(рах. 29092648740 в АТ «МетаБанк», МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 158150,03 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1581,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього 159851,53 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: