Рішення № 14327454, 21.03.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

№ 2-822

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особаУ ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення терміну навчання, тобто до 01 березня 2013 року. При цьому позивачка посилається на те, що від шлюбу з відповідачем вона має дочку ОСОБА_3. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з 1996 року. Відповідач сплачував аліменти до досягнення дочкою повноліття та після того припинив надавати допомогу. В даний час донька навчається у Мелітопольському медичному коледжі, та продовжує проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Термін її навчання у коледжі з 01 вересня 2010 року по 01 березня 2013 року. У звязку з продовженням навчання донька потребує матеріальної допомоги з боку батька. Відповідач є пенсіонером МВС, отримує щомісяця пенсію та має можливість надавати матеріальну допомогу донці.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згодний.

Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано 29 лютого 1996 року, у 2006 році позивачка змінила шлюбне прізвище на «ОСОБА_1».

В даний час ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Мелітопольському медичному коледжі, що підтверджується довідкою навчального закладу від 02 грудня 2010 року\а.с.6\. Термін навчання з 01 вересня 2010 року по 01 березня 2013 року. Продовжуючи навчання, ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не допомагає дочці та не надає допомоги позивачці на утримання ОСОБА_3.

Відповідач є пенсіонером МВС, отримує пенсію та має можливість надавати матеріальну допомогу дитині на час навчання.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Крім того, з відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особаУ ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на повнолітню донькуУ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 22 грудня 2010 року, до закінчення терміну навчання до 01 березня 2013 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 51 гривні на р/р№31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі гривень коп. на р/р №31217259700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: