Рішення № 14327227, 21.09.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-4582/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Запорізьке РУ” ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що 20.09.2007 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит” і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 9-4554-088К, на підставі якого відповідачці надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 36800,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 14 % річних.

Відповідачка ОСОБА_1 прийняла на себе зобов”язання повністю повернути кредит до 15 серпня 2023 року шляхом щомісячного погашення заборгованості відповідно до додатку № 1 до даного договору. Кошти за даним договором біло видано: 20.09.07р. 27000,00 доларів США; 20.09.07р. 575,00 доларів США; 24.09.07р. 9225,00 доларів США.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов”язань перед позивачем був укладений Іпотечний договір № 9-4554-0971, за яким вона передала в іпотеку нерухоме майно: квартиру в житловому будинку під літ.А під номером 2, яка знаходиться в будинку № 80 по вул.Фабрична в м.Запоріжжі, загальною площею 69,1 кв.м, житловою площею 43,3 кв.м.

Відповідно до п.4 іпотечного договору, предметом іпотеки забезпечується повернення виданих кредитних ресурсів, виданих за договором відкриття кредитної лінії № 0-4554-097К від 20.09.07р., сплату процентів за користування кредитними ресурсами, комісійної винагороди, неустойки за кредитними та іпотечним договором, збитків завданих прострочкою платежів за кредитним догвором та відшкодування витрат по зверненню стягнення на предмет застави в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення вимог.

Також, в забезпечення виконання зобов”язання по договору про відкриття кредитної лінії № 9-4554-097К було укладено договір поуки № 9-4554-097П від 20.09.07р. в відповідачкою ОСОБА_2, відповідно до умов якого, поручитель зобов”язався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов”язань за кредитним догвором.

Відповідно до п.п.2.1, 2.2 та п.2 договору поруки, поручитель у випадку невиконання зобов”язань по кредитному договору, відповідає перед банком як солідарний відповідач у тому числі по осносвному боргу, сплаті щомісячних процентів та підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, неустойки по соновному боргу і процентам, а також відшкодуванню всіх збитків.

16 травня 2008 року було укладено Додаткову угоду № 1 за договіром про відкриття кредитної лінії № 9-4554-097К від 20.09.07р., якою було збільшено процентну ставку до 16 %. Відповідні зміни було внесено до договору поруки № 9-4554-097П від 20.09.07р. 28.10.2008 року було укладено Додаткову угоду № 2 до договіру про відкриття кредитної лінії № 9-4554-097К від 20.09.07р., якою було частково змінено умови оплати за кредитним догвором, зокрема, в частині строків внесення оплати.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином договірні зобов”язання щодо щомісячного погашення заборгованості та повернення кредитних ресурсів в обумовлені сторонами строки. Станом на 31.05.2010р. у відповідачки ОСОБА_1 утворилася заборгованість в сумі 34 330,69 доларів США, що за офіційним коурсом НБУ (100 доларів США 792,51 грн.) складає 272074,15 грн., заборгованість по процентам у розмірі 4014,07 доларів США, що за офіційним коурсом НБУ (100 доларів США 792,51 грн.) складає 31811,91 грн., пені по несплаченим процентам та кредиту у розмірі 64516,30 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно борг в сумі 368402,36 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 1700,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день слухання були повідомлені через оголошення в газеті, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.09.2007 року між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит” і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 9-4554-088К, на підставі якого відповідачці надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 36800,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 14 % річних.

Відповідачка ОСОБА_1 прийняла на себе зобов”язання повністю повернути кредит до 15 серпня 2023 року шляхом щомісячного погашення заборгованості відповідно до додатку № 1 до даного договору. Кошти за даним договором біло видано: 20.09.07р. 27000,00 доларів США; 20.09.07р. 575,00 доларів США; 24.09.07р. 9225,00 доларів США.

В забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов”язань перед позивачем був укладений Іпотечний договір № 9-4554-0971, за яким вона передала в іпотеку нерухоме майно: квартиру в житловому будинку під літ.А під номером 2, яка знаходиться в будинку № 80 по вул.Фабрична в м.Запоріжжі, загальною площею 69,1 кв.м, житловою площею 43,3 кв.м.

Відповідно до п.4 іпотечного договору, предметом іпотеки забезпечується повернення виданих кредитних ресурсів, виданих за договором відкриття кредитної лінії № 0-4554-097К від 20.09.07р., сплату процентів за користування кредитними ресурсами, комісійної винагороди, неустойки за кредитними та іпотечним договором, збитків завданих прострочкою платежів за кредитним догвором та відшкодування витрат по зверненню стягнення на предмет застави в повному обсязі, визначеному на момент фактичного задоволення вимог.

Також, в забезпечення виконання зобов”язання по договору про відкриття кредитної лінії № 9-4554-097К було укладено договір поуки № 9-4554-097П від 20.09.07р. в відповідачкою ОСОБА_2, відповідно до умов якого, поручитель зобов”язався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов”язань за кредитним догвором.

Відповідно до п.п.2.1, 2.2 та п.2 договору поруки, поручитель у випадку невиконання зобов”язань по кредитному договору, відповідає перед банком як солідарний відповідач у тому числі по осносвному боргу, сплаті щомісячних процентів та підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, неустойки по соновному боргу і процентам, а також відшкодуванню всіх збитків.

16 травня 2008 року було укладено Додаткову угоду № 1 за договіром про відкриття кредитної лінії № 9-4554-097К від 20.09.07р., якою було збільшено процентну ставку до 16 %. Відповідні зміни було внесено до договору поруки № 9-4554-097П від 20.09.07р. 28.10.2008 року було укладено Додаткову угоду № 2 до договіру про відкриття кредитної лінії № 9-4554-097К від 20.09.07р., якою було частково змінено умови оплати за кредитним догвором, зокрема, в частині строків внесення оплати.

Відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином договірні зобов”язання щодо щомісячного погашення заборгованості та повернення кредитних ресурсів в обумовлені сторонами строки. Станом на 31.05.2010р. у відповідачки ОСОБА_1 утворилася заборгованість в сумі 34 330,69 доларів США, що за офіційним коурсом НБУ (100 доларів США 792,51 грн.) складає 272074,15 грн., заборгованість по процентам у розмірі 4014,07 доларів США, що за офіційним коурсом НБУ (100 доларів США 792,51 грн.) складає 31811,91 грн., пені по несплаченим процентам та кредиту у розмірі 64516,30 грн., що разом становить 368402,36 грн.

Згідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст..651 п.2 ЦК України позивач має право вимагати дострокового виконання відповідачем кредитних зобов”язань у випадку порушення відповідачем умов, передбачених договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустила односторонню відмову від виконання зобов'язання, то відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, тому з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає стягненню солідарно заборгованість за наданий кредит в сумі 368402,36 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1700,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи згідно платіжних доручень.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ “Про кредитування”, ст.ст.509, 525, 526, 530, 546, 553, 554, 549-551, 610-612, 651, 1048, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Філії „Запорізьке регіональне управління” (к/р № 37390010900980 в Філії „Запорізьке РУ” АТ „Банк „Фінанси та Кредит”, МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) заборгованість в сумі 368402,36 грн, (триста шістдесят вісім тисяч чотиреста дві грн. 36 коп.), а також держмито у розмірі 1700,00 грн. і 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.