Справа № 2-28/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
26. 01. 2011 р.м. Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі :
головуючого судді Петрова В. В.
за участю секретаря Крук О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного договору № 113\10 від 21. 12. 2007 року ОСОБА_2 отримав від позивача кредит у розмірі 1 100 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21. 12. 2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач порушив зобовязання за договором, а саме порушені строки сплати процентів за кредитним договором згідно з графіку погашення кредиту, за період з 22.11.2008 р. по 10.11.2010 р. включно. Крім того, відповідач постійно порушує умови договору щодо повернення частини кредиту згідно графіку за період з 22.10.2008 р. по 21.12.2009 р. включно. Відповідач не усунув порушення умов договору, тому станом на 10.11.2010 р. заборгованість за кредитним договором складає 969,75 доларів США (гривневий еквівалент за курсом НБУ станом на 11.10.2010 р. складає 7 670 63 грн) з них:
- заборгованість за кредитом - 694,49 доларів США (5 493,35 грн);
- заборгованість по відсотках 275,26 доларів США () 2 177,28 грн).
А також
- сума пені (плата за пропуск платежів) 477,55 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь загальну заборгованість по кредитному договору в сумі 8 148,18 грн, а також судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявився, до початку розгляду справи надійшла заява щодо розгляду справи у відсутність представника.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 113\10 від 21. 12. 2007 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-12), за яким ВАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (кредитор за договором) надав ОСОБА_2 кредит в сумі 1 100 доларів США зі сплатою позичальником 19 % річних, з кінцевим терміном повернення 21. 12. 2009 року.
Заборгованість відповідача підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.19-20)
Згідно довідки НБУ від 11.10.2010 р. офіційний курс долару США станом на 11.10.2010 р. встановлює 7,9099.(а.с.21).
Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.
На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін погашення кредиту та визначено графік погашення кредиту та відсотків за його користування щомісяця. Графік погашення заборгованості по кредиту та відсоткам додається до договору (а.с13)
Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Пункт 1.1 договору встановлює процентну ставку за користування кредитом у розмірі 19 % річних.
Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як підтверджується наданими доказами по справі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, що підтверджується платіжними дорученнями тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що розташований за адресою: м. Київ, вул Зоологічна. 5, поточний рахунок 37395070002 у ПАТ «ВіЄйБі Банк»МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором 8148 грн. 18 коп., витрати на оплату держмита в розмірі 81 грн. 48 коп., витрати на сплату ІТЗ в сумі 120 грн.. а всього 8349 грн. 66 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В. В. Петров
Судове рішення № 14326900, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 12.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-28/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: