Рішення № 14326383, 23.02.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-116\2011 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21. 02. 2011 року м. Кам'янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Петрова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків стягувача аліментів, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Камянсько-Дніпровського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обовязків стягувача аліментів, припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якій вказує що ОСОБА_2 має неповнолітню дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька в свідоцтві про народження записані згідно ч.1 ст.135 СК України. Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду від 12.03.2009 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно вказаної доньки і з нею було стягнуто аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку на користь опікуна дитини ОСОБА_3 Розпорядженням голови Камянсько-Дніпровського райдержадміністрації від 19.01.2011 року опікуном дитини була призначена позивачка. Відповідачі матеріальної допомоги не надають. Дитина знаходиться на повному її утриманні Позивач просить суд:

- перевести права і обовязки стягувача аліментів на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 на неї, ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, призначених рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.03.2009 року,

- Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1\4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надіслала заяву, в якій свої вимоги підтримала, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, надіслала заяву, в якій позов визнала, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надіслала заяву, в якій позов визнала, просить справу розглянути у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідач ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, 06. 11.2000 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 28. 05. 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області (а.с. 3).

Батько дітей ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області (а.с.2)

Рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.03.2009 року відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітньої дочки ОСОБА_4. (а.с.4-5)

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 19.01.2011 року № 32 ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_4

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч.2 ст.183 СК України)

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

-стан здоровя та матеріальне становище дитини;

-стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-інші обставини, що мають істотне значення. (ч.1 ст.182 СК України)

Згідно ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна або піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається протягом одного місяця.

Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст..60 ЦК України (ч.1 ст.63 ЦК України)

Згідно ч.1 ст.249 СК України опікун, піклувальник зобовязаний виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, психічний, духовний розвиток, забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти. Опікун, піклувальник має право самостійно визначати способи виховання дитини з урахуванням думки дитини та рекомендацій органу опіки та піклування.

Цивільні права та обовязки опікуна, піклувальника встановлюються ЦК України. (ч.4 ст.249 СК України)

Права та обовязки опікуна:

-опікун зобовязаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобовязаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

-Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави.

-Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного

-Опікун зобовязаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. (ст..67 ЦК України)

Тому суд вважає, що вимоги підлягають повному задоволенню, слід перевести права і обовязки стягувача аліментів на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 на неї, ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, призначених рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.03.2009 року, стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1\4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Оскільки вимоги задовольняються, судові витрати, а саме - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та державне мито в сумі 51 грн. слід стягнути з відповідачів солідарно.

Керуючись ст. 180, 182 ч. 2 СК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 12.03.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої м.Камянка-Дніпровська Запорізької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в прибуток держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. розрахунковий рахунок 31218259700142 одержувач - Держбюджет Камянсько-Дніпровського району, код 22050001, призначення - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у Камянсько-Дніпровському суді, ОКПО 34677098, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяВ. В. Петров