Рішення № 14326347, 01.02.2011, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 2-69/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого суддіПетрова В.В.

при секретарі Крук О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Камянсько-Дніпровський міжрайонний прокурор Запорізької області, про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_2 1979 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на даний час перебуває в комунальному закладі „Оріхівських обласний притулок для дітей”. Батько дитини записаний згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання своєї малолітньої дитини. Як наслідок, ОСОБА_1 залишився без батьківського піклування, про що був складений акт про покинуту дитину від 12.11.2010 року. Дитина була влаштована до КЗ „Оріхівських обласний притулок для дітей”. З 12.11.2010 року по теперішній час дитина перебуває в притулку на повному державному забезпеченні. За весь час перебування дитини в притулку мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідала дитину , не надіслала листа, не телефонувала.

ОСОБА_2 постановами Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.184 КУпАП.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_1, стягнути з неї аліменти на утримання дитини на особистий рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України. Передати ОСОБА_1 органу опіки та піклування Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області для подальшого влаштування.

В судовому засіданні представник позивача Ясенева С. В. вимоги підтримала, надала пояснення що відповідають заявленому в позові, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечень не надала, позов визнає в повному обсязі.

Прокурор позов підтримав, просить позов задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, який вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про фізичний та духовний розвиток дитини. В силу ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських прав є підставою для покладання на них відповідальності встановленої законом.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 1979 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6), та є матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14), який на даний час перебуває в комунальному закладі „Оріхівських обласний притулок для дітей”. Батько дитини записаний згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.16).

ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання своєї малолітньої дитини. Як наслідок, ОСОБА_1 залишився без батьківського піклування, про що був складений акт про покинуту дитину від 12.11.2010 року (а.с.15). Дитина була влаштована до КЗ „Оріхівський обласний притулок для дітей”. З 12.11.2010 року по теперішній час дитина перебуває в притулку на повному державному забезпеченні. За весь час перебування дитини в притулку мати ОСОБА_2 жодного разу не відвідала дитину , не надіслала листа, не телефонувала, що підтверджує лист завідувача притулку від 20.12.2010 року (а.с.6).

Згідно громадської характеристики виконавчого комітету Великознамянської сільської Ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_2 характеризується наступним чином: не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, до батьківських обовязків відноситься безвідповідально. Мешканцями села характеризується негативно (а.с.11).

Родина ОСОБА_2 перебуває на соціальному супроводі Районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації, який повідомив, що мати ОСОБА_2 має тимчасові заробітки. Сімя, що складається з трьох осіб: мати ОСОБА_2, 1979 року народження, син ОСОБА_1, 1998 року народження, співмешканець ОСОБА_4, 1974 року народження проживає у власному будинку, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні, електроенергія відсутня, мати зі співмешканцем зловживають алкоголем. Син ОСОБА_1 не проживає вдома, а мешкає в сімї ОСОБА_5. Встановлено що дитина дійсно проживає у вказаній сімї, що мешкає за адресою АДРЕСА_2, де працює за наймом, учбовий заклад не відвідує (а.с.8).

Згідно психологічно-педагогічної характеристики учня 5 класу Великознамянської загальноосвітньої школи № 3 Розважаєв Владислав є фізично розвиненим, добрим здатним підлітком. Розвинене логічне мислення, є здібності до математики, але через пропуски є великі недоліки в знаннях, відсутній інтерес до навчання. У школу дитина ходить у брудному одязі, шкільного приладдя матірю не придбано. Не сформовані санітарно-гігієнічні навички: дитина неохайна, не стежить за собою, байдужий до свого зовнішнього вигляду (а.с.14).

ОСОБА_2 постановами Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.7).

З гідно до висновку органу опіки та піклування Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області громадянка ОСОБА_2 свідомо ухилилася від виконання батьківських обовязків, в наслідок чого ОСОБА_1 залишився без батьківського піклування, про що було складено акт про покинуту дитину. З 12.11.2010 року ОСОБА_1 знаходиться в притулку. Мати до дитини не зявляється, ніякої допомоги не надає, матеріально не допомагає, тобто самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до дитини, тому формальна наявність матері ставить дитину в скрутне становище, так як вона не може мати юридичного статусу дитини, яка залишилася без піклування батьків, і в повній мірі користуватися пільгами та державними гарантіями, що мають діти даної категорії згідно чинного законодавства. Викладене є підставою для позбавлення її батьківських прав (а.с.4-5).

Оскільки судом встановлено, що у банку картковий рахунок на імя дитини не відкрито, що зробить неможливим виконання рішення, тому в цій частині позову суд вважає відмовити.

Позовні вимоги задоволено, тому з відповідача необхідно стягнути судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182 СК України, ст. 15, 30, 62, 88, 202-209 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилася в с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, проживає за адресою: АДРЕСА_3, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області.

Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Камянсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області для подальшого влаштування.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., розрахунковий рахунок 31218259700142 одержувач - Держбюджет Камянсько-Дніпровського району, код 22050001, призначення - оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у Камянсько-Дніпровському суді, ОКПО 34677098, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя Петров В.В.