Вирок № 14325939, 03.03.2011, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1 64

2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03.03.2011 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Ефременко О.В.

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого. Работающего дворником в ПРЭЖО № 5, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 19.02.2003 года по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

- приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 15.07.2004 года по ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 289, ст. 70, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 03.12.2008 года про отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Чимкент, Казахстана, метиса, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, бомж, ранее судимого:

- приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 17.10.2007 года по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, освобожденного от наказания по п. «а»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 19.04.2007 года;

- приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 16.09.2008 года по ч. 1 ст. 321, ч. 1, 2 ст. 309, ст. 69, 70 УК Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожденного 15.06.2009 года по отбытии срока наказания;

- приговором Мелитопольского районного суда Запорожской области от 23.09.2009 года по ст. 395 УК Украины к 1 месяцу ареста, освобожденного 23.10.2009 года по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины,-

Установил:

27.03.2010 года в 03 часа 30 минут ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома № 11 по улице Авалиани в городе Запорожье, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из автомобиля «Шевроле Авео»госномер НОМЕР_1 тайно повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: шины в количестве 4 шт. общей стоимостью 800 грн., легкосплавные диски в количестве 4 шт. общей стоимостью 1200 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 2000 грн.

05.04.2010 года ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь во дворе дома № 2 по улице Украинской в городе Запорожье, из корыстных побуждений, путем разбития переднего лобового стекла автомобиля «Москвич-412»госномер 64-54 ЗРА, проник в салон автомобиля, откуда тайно повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: автомагнитолу »стоимостью 350 грн.. аудиоколонки «Кено»стоимостью 200 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 550 грн.

10.04.2010 года ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле автомобильной стоянки по улице Севастопольской в городе Запорожье, из корыстных побуждений, используя заранее заготовленные ножницы, проник в салон автомобиля «ЗАЗ 1102»госномер НОМЕР_2, откуда тайно повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: автомагнитолу «JVC»стоимостью 500 грн.. флэш-карту «Трансерт»стоимостью 60 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 560 грн.

12.04.2010 года в 01 час ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома № 2 по улице Пархоменко в городе Запорожье, из корыстных побуждений, путем открытия ветрового стекла автомобиля «ГАЗ 2401» госномер НОМЕР_3, проник в салон автомобиля, откуда тайно повторно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: радиостанцию «Yaesu»стоимостью 1450 грн.. аудиоколонки «Сони»стоимостью 400 грн., два подиума стоимостью 90 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1940 грн.

18.04.2010 года в 23 часа 30 минут ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома № 94 по улице Военстрой в городе Запорожье, из корыстных побуждений, путем свободного доступа из автомобиля «ВАЗ 2106»госномер НОМЕР_4 тайно повторно похитил два бампера общей стоимостью 290 грн., две пары скоб общей стоимостью 60 грн., две пары клыков общей стоимостью 50 грн., два уплотнителя для стекла общей стоимостью 24 грн., принадлежащие ОСОБА_9, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 424 грн.

19.04.2010 года в 22 часа 30 минут ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь возле дома № 13 по улице Запорожской в городе Запорожье, из корыстных побуждений, умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, которое выразилось в том, что ОСОБА_3 нанес удар кулаком левой руки в район верхней части спины ОСОБА_10, после чего открыто повторно похитил имущество ОСОБА_10, а именно: кошелек стоимостью 15 грн., денежные средства в размере 300 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 315 грн.

28.04.2010 года в 22 часа 30 минут ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле магазина «Сильпо», расположенного в доме АДРЕСА_2 в городе Запорожье, из корыстных побуждений, тайно повторно похитил у ОСОБА_11 сумку. Однако данные действия ОСОБА_3 были замечены потерпевшей, которая побежала за ОСОБА_3 с целью забрать сумку, на что ОСОБА_3, осознавая, что его преступные действия замечены и осознаны потерпевшей, с целью доведения своего преступного умысла до конца, удерживая при себе похищенную сумку, скрылся от потерпевшей, тем самым открыто похитил сумку стоимостью 225 грн., в которой находились не представляющие материальной ценности тетрадь, косметический набор и кредитная карточка «УкрЭксимБанк», причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 225 грн.

29.04.2010 года в вечернее время ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, из корыстных побуждений, путем разбития переднего лобового стекла автомобиля «ВАЗ-2104»госномер НОМЕР_5, проник в салон автомобиля, откуда тайно повторно похитил имущество ОСОБА_12, а именно: автомагнитолу «Сони»стоимостью 500 грн., флэш-носитель «Патриот 2 Гб»стоимостью 100 грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 600 грн.

01.05.2010 года в 23 часа ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, находясь во дворе дома АДРЕСА_4, из корыстных побуждений, через ветровое окно водительской двери проник в салон автомобиля ЗАЗ 968М госномер НОМЕР_6, который находился во дворе указанного дома. Находясь в салоне автомобиля, ОСОБА_3 попытался завести автомобиль, но не смог этого сделать. ОСОБА_3 сел за руль указанного автомобиля, а ОСОБА_4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, толкали автомобиль, но были задержаны работниками милиции между домами 167 и 169 по улице Гоголя в городе Запорожье.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою вину признали полностью, раскаялись в содеянном и дали суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимых.

Действия ОСОБА_3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ч. 2 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по ч. 2 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Действия ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений относятся к тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести, данные о личности виновного вину признал и чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, занимался общественно полезным трудом, обстоятельства дела - ущерб возмещен частично, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 186 и ч. 2 ст. 289 УК Украины, без конфискации имущества.

При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к тяжким преступлениям, данные о личности виновного вину признал и чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, обстоятельства дела - ущерб возмещен, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 289 УК Украины, без конфискации имущества.

Потерпевшими по делу заявлены гражданские иски к ОСОБА_3: ОСОБА_6 на сумму 550 грн., ОСОБА_12 на сумму 2500 грн., ОСОБА_11 на сумму 225 грн., ОСОБА_13 на сумму 350 грн., ОСОБА_5 на сумму 2000 грн., ОСОБА_7 на сумму 560 грн., ОСОБА_8 на сумму 1940 грн., ОСОБА_9 на сумму 424 грн., которые суд считает подлежащими удовлетворению, так как вина подсудимого в совершении преступлений доказана, размеры исков подтверждены материалами дела.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 186 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 3 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 289 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_3 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без конфискации имущества.

Начало отбытия срока наказания исчислять с 02.05.2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 289 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества.

Начало отбытия срока наказания исчислять с 02.05.2010 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Вещественное доказательство по делу ДВД-диск, находящийся в материалах дела оставить в материалах дела.

Вещественное доказательство по делу сумку с тетрадью, косметическими принадлежностями и кредитной карточкой, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_11 оставить ОСОБА_11

Вещественное доказательство по делу автомобиль ЗАЗ-968М, находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_14 оставить ОСОБА_14

Вещественные доказательства по делу микрочастицы и отпечатки пальцев, находящиеся в материалах дела оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства судебные издержки в сумме 773 гривны 28 копеек за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 31253272210373, код платежа 40301.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_6 550 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_12 2500 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_11 225 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_13 350 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_5 2000 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_7 560 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_8 1940 гривен.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_9 424 гривны.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в течение такого же срока с момента получения копии приговора.

Судья: