Рішення № 14324899, 21.03.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 2-202/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

21 березня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Трубнікової О.С., представника позивача Вовка М.П., відповідачки ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району в інтересах відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення , -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2011 року прокурор Баранівського району звернувся в суд із позовом в інтересах ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" до ОСОБА_3, просив постановити рішення про стягнення з відповідача на користь ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" збитків в сумі 762 грн. 47 коп. та заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 145 грн. 00 коп, а всього 907 грн. 47 коп.

Обгрунтовуючи вимоги прокурор зазначав, що на пiдставi домовленостi мiж ВАТ “ЕК "Житомиробленерго" в особi Баранiвського району електричних мереж та ОСОБА_3, енергопостачальна компанiя зобов'язана постачати електроенергiю споживачу, а абонент зобов' язаний оплачувати її вартiсть згiдно виставлених paxунків за обумовленими тарифами у термiни, якi передбаченi Правилами користування електричною енергiєю для населення.

Всупереч Правилам користування електричною енергiєю для населення , ОСОБА_3 не виконує своїх зобов' язань, оплату за спожиту електричну енергiю не проводить, внаслiдок чого його борг перед енергопостачальною компанiєю за спожиту електроенергiю станом на 01.02.2011 року становить 145,00 грн.

Дана заборгованiсть виникла за перiод 09.09.2010 20.01.2011 року .

17 грудня 2010 року в приватному будинку АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_3, працiвниками Баранiвського РЕМ виявлено порушення правил користування електричною енергiєю для населення, а саме: самовiльне пiдключення струмоприймачів до електромережi поза засобами обліку електроенергії прихованою електромережею , про що складено вiдповiдний акт .

На пiдставi акта вiд 17.12.2010 р. та згiдно методики обчислення розмiру вiдшкодування збиткiв, завданих електропостачальнику внаслiдок порушення споживачем правил користування електричною енергiєю для населення гр. ОСОБА_3 здiйснено нарахування на суму 762 грн.47 коп.

Нарахування проведено з дня останньої перевiрки приладу облiку у споживача на день складання акту, тобто з 26.10.2010 р. по 17.12.2010 piк за 52 дні.

22 грудня 2010 року між відповідачкою та Баранівським РЕМ була укладена угода реструктуризації № 87 заборгованості за порушення Правил користування електричною енергією для населення, яка залишилась не виконаною.

В судовому засіданні прокурор Трубнікова О.О. та представник позивача Вовк М.П. підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що вона заборгувала за спожиту електроенергію кошти в сумі 145, 00 грн., вона згідна сплатити даний борг. Вона не згідна сплатити заподіяні збитки в сумі 762 грн. 47 коп. , так як вона не знала про наявність у будинку прихованої електромережі. Вона є фактичним власником житлового будинку по АДРЕСА_1 , живе у ньому біля одного року, але документи про право власності на нього вона ще не переоформила на себе.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 1166,1192 ЦК України, п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року.

Борг перед енергопостачальною компанiєю за спожиту електроенергiю ОСОБА_3 станом на 01.02.2011 року становить 145, 00 коп. Борг виник за період з 09.09.2010 року по 20.01.2011 року, що підтверджується відповідним розрахунком. Його розмір відповідачкою не оспорюється.

Факт заподіяння збитків відповідачем підтверджується поясненням сторін, актом від 17.02.2010 року, із яких видно, що відповідач самовільно підключилась до електромережі поза приладом обліку до однієї фази прихованою проводкою ( порушення виявлено в присутності ОСОБА_3, яка підписала акт, ніяких заперечень щодо виявленого порушення не надала) ; копією угоди № 87 про реструктуризацію боргу від 22.12.2010 року , розрахунком розміру заподіяних збитків, згідно з яким відповідач даним порушенням наніс позивачу збитки в розмірі 762 грн. 47 коп.

22 грудня 2010 року між ОСОБА_3 та Баранівським РЕМ була укладена угода реструктуризації № 87 заборгованості за порушення Правил користування електричною енергією для населення, яка залишилась не виконаною зі сторони відповідачки.

Даними доказами спростовуються заперечення щодо позову та його невизнання в цій частині відповідачки ОСОБА_3, тому суд не бере їх до уваги.

Підстави для зменшення заподіяної шкоди згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 1166,1192 ЦК України, п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року суд

Р І Ш И В:

Позов прокурора Баранівського району задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Озерне Серишевського району Амурської області, на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія “Житомиробленерго" /р/р № 26037301761 в Житомирському обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України” , МФО 311647, код 26392718/ на відшкодування збитків кошти в сумі 762 грн. 47 коп. та заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 145 грн. 00 коп, а всього 907 (дев”ятсот сім) грн. 47 коп.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 гривня та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в суді в сумі 120 грн. (УДК в Баранівському районі, код ЗКПО 20413431, р/р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039 , призначення платежу за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Баранівським районним судом).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:О. П. Михалюк