Рішення № 14324341, 24.02.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

№2-238/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої Чапланової О.М.

при секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Торезі цивільну справу за позовом Прокурора м. Тореза, який діє в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Тореза, який діє в інтересах держави в особі ВАТ «Донецькобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією. Свої вимоги мотивував тим, що Прокуратурою м. Тореза проведена перевірка дотримання діючого законодавства, регулюючого правовідносини в сфері електроенергетики структурною одиницею ВАТ «Донецькобленерго»- Торезьким районом електричних мереж.

Під час перевірки встановлено, що між ВАТ «Донецькобленерго»та ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача це постачання електроенергії на обєкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.

ОСОБА_1 має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок № НОМЕР_2, вона зобовязана виконувати «Правила користування електричною енергією для населення»(Правила…) та нести відповідальність за їх порушення.

16.03.2010 року робітниками Торезького РЕМ ХЕМ ВАТ «Донецькобленерго»було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до власної електричної мережі (накид на електромережу). Факт порушення відображений у акті №110017 від 16.03.2010 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил та п.п. 3.1.5, 3.3.а, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»на суму 2465грн. 72коп.

03.08.2010 року робітниками Торезького РЕМ ХЕМ ВАТ «Донецькобленерго»було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення відповідачем, яке виявилося у самовільному підключенні до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача (накид на електромережу). Факт порушення відображений у акті №116819 від 03.08.2010 року, за яким був зроблений перерахунок згідно із п.53 Правил та п.п. 3.1.4, 3.3.а, 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією»на суму 492грн. 07коп.

Вказані суми не сплачені відповідачем до теперішнього часу.

Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго»збитки за порушення Правил користування електричною енергією в сумі 2957грн. 79коп.

Прокурор, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Представник ВАТ «Донецькобленерго», який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, судове засідання просив провести за його відсутності.

Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій позовні вимоги про стягнення з нього збитків в сумі 2957,79 грн. визнав, справу просив розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, але в порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі-Правила), відповідач здійснив порушення які виявились у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів та електропроводки до власної електричної мережі (накид на електромережу), у самовільному підключенні до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю споживача (накид на електромережу). Факти порушень відображені у акті №110017 від 16.03.2010 року, та у акті № 116819 від 03.08.2010 р.

Згідно із перерахунком позивача по акту № №110017 від 16.03.2010 року збитки склали 2465грн. 72коп., по акту № №116819 від 03.08.2010 року збитки склали 492грн. 07коп., а всього 2957грн. 79коп.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику»відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особистий рахунок, він зобовязаний виконувати Правила та нести відповідальність за їх порушення, він допустив порушення, в результаті якого позивачу завдані збитки, які розраховані відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, вони склали 2957грн. 79коп. Тому порушені права позивача підлягають відновленню, а вимоги задоволенню.

Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 120грн. на користь Державного бюджету м. Тореза..

Керуючись ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженої ПНКРЕУ № 562 від 04.05.2006 року, ст.3,10,15,60,79,197,209,212,214,215,223, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Донецькобленерго»збитки за порушення Правил користування електричною енергією у сумі 2957грн. 79коп. на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»код ОКПО 00130932, МФО 335106.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного бюджету м. Тореза витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча-суддя О.М.Чапланова