Постанова № 14323163, 17.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/443/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватної виробничої фірми "Діксі" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з приватної виробничої фірми «Діксі» на користь державного бюджету (код платежу 3014010111, р/р 31110029700024, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 6459, 94 грн.

Позивач просить поновити строк звернення до суду, у звязку з чим, дослідивши матеріали справи, з урахуванням ст. 102 Податкового Кодексу України згідно якої позовні вимоги контролюючого органу, повязані зі стягненням податкового боргу з платників податків, повинні предявлятися протягом 1095 днів з дня виникнення податкового боргу, суд дійшов висновку поновити строк звернення до суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі як платник податків. Відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість у сумі 6 459,94 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідачу була направлена копія ухвали про відкриття провадження у справі та судова повістка, проте конверти повернулися до суду з відмітками поштового відправлення «організація не зареєстрована». У відповідності до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Виходячи із матеріалів справи встановлено, що приватна виробнича фірма «Діксі» (ЄДРПОУ 21885379) зареєстрована виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 04.06.1996 р., та перебуває на обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі за №62816981 від 04.07.1996 р.

Станом на 15.11.10р. приватна виробнича фірма «Діксі» має податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 6459, 94 грн., який виник внаслідок неповної сплати податкових зобовязань визначених:

-податковим повідомленням-рішенням від 20.11.2009р. №0003651502/0, прийнятого на підставі акту перевірки від 20.11.09р. №4228/497/1640/21885379;

-податковим повідомленням-рішенням від 30.03.2010р. №0000731502/0, прийнятого на підставі акту перевірки від 15.03.10р. №583/43/1640/21885379.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування", платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Центральною МДПІ у м. Кривому Розі сформовано та надіслано відповідачу першу податкову вимогу №1/642 від 31.12.09 р., та другу податкову вимогу №2/100 від 26.02.10 р., які розмістили на дошку податкових оголошень у звязку з неможливістю вручення.

Проте, заборгованість відповідача в добровільному порядку залишається не погашеною та складає 6459, 94 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом терміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1, 5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Даних щодо сплати відповідачем суми боргу, суду не надано.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до приватної виробничої фірми «Діксі» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватної виробничої фірми «Діксі» (50036, м. Кривий Ріг, вул. Революційна, 7/415, ЄДРПОУ 2188537) на користь державного бюджету в рахунок погашення заборгованості з податку на додану вартість суму 6459грн. 94 коп., на р/р 31110029700024 код платежу 3014010111, одержувач УДКУ у Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, встановленому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя

І.О. Лозицька