Рішення № 14319499, 10.03.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-312/11

РІШЕННЯ

Іменем України

10.03.2011 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

при секретарі Буга Р.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 30.08.2003 року по даний час. Від шлюбу мають трьох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 162 від 15.02.2011 року.

Позивачка разом з відповідачем не проживає і в майбутньому має намір звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу .

Відповідач офіційно ніде працює, але є фізично здоровою людиною, на роботу прагне влаштуватися неофіційно, де отримує нерегулярний, мінливий, але істотний дохід, який повністю витрачає на свої потреби і ніякої допомоги дітям не надає. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має. При цьому вона має купувати продукти харчування, одяг та інші речі, необхідні для нормального харчування та виховання дітей. Одній позивачці матеріально важко. В даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Позивачка просила суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожного, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей, щомісяця 300 грн. на кожного, до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка пояснила, що проживає разом з дітьми в своїх батьків в с. Почапинці Жмеринського району. Мати працює, отримує заробітну плату в сумі 400 грн. в місяць. Батько безробітний. Вона отримує в місяць, приблизно 1250 грн. державна соціальна допомога на наймолодшу дитину ОСОБА_6 та, приблизно 700 грн. по догляду за дитиною до 3-х років. Інших джерел прибутку немає. При цьому, з цих коштів утримує трьох дітей: оплачує садочок, в яких ходять ОСОБА_4 та ОСОБА_5, купує усім одітися, продукти харчування, побуту та гігієни. ОСОБА_4 в цьому році має йти в перший клас школи, їй потрібно буде ще забезпечити усім необхідними інвентарем для школи, в тому числі шкільною формою. З цих же грошей оплачує свою частину комунальних послуг: за газ, електрику. При цьому потрібно ще самій за щось жити.

Відповідач з липня 2010 року проживає окремо від позивачки та дітей, у своїх батьків в с. Новоселиця Жмеринського району. Участі у вихованні дітей не приймає, матеріально не допомагає. Він фізично здоровий, протягом останніх трьох років працює не офіційно, позивачка, вважає, що він таким чином намагається уникнути своїх обовязків по утриманню дітей.

Відповідач - ОСОБА_2 проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні. Пояснив, що дійсно проживає окремо від своєї сімї у своїх батьків в с. Новоселиця Жмеринського району. Він фізично здоровий. Офіційно в даний час ніде не працює. З останнього офіційного місця роботи, працював охоронником, звільнився три роки тому назад. З тих пір офіційної постійної роботи знайти не може. Також вказав, що позивачка говорить не правду, з липня 2010 року приходив один раз до своїх дітей, на день народження доньки. А також підтримує дітей матеріально, купив диван, який передав дружині, на якому зараз спить донька, а також віддав теличку, яку відповідачка продала більш ніж на 2000 гривень, кошти забрала на утримання дітей. Відповідач вважає, що цього достатньо, аби діти були забезпеченими.

Також пояснив, хоч і не визнає позову, але в подальшому буде сплачувати аліменти на усіх дітей, проте не більше 30% від його заробітної плати, після того як влаштується на офіційну постійну роботу. В даний час вважає, що аліменти платити він не повинен, адже позивачка отримує кошти на наймолодшу дитину сина ОСОБА_6, яких їй достатньо для утримання усіх дітей.

Суд, вислухавши пояснення сторін, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка з відповідачем перебувають у шлюбі з 30.07.2003 року по даний час, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 виданим Почапинецькою сільською радою Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №5 від 30.08.2003 року (а.с.5).

Від шлюбу мають трьох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6); доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7); сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою Почапинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області № 162 від 15.02.2011 року (а.с.10), а також показами, які дали в судовому засіданні позивачка та відповідач.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач з липня 2010 року разом з дружиною та дітьми не проживає, матеріально їх не підтримує. Фізично здоровий, інших дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина на утриманні немає, офіційно ніде не працює, таким чином намагається уникнути своїх обовязків по утриманню дітей, тому з нього слід стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Згідно довідки Управління статистики у Жмеринському районі, заробітна плата за січень-вересень 2010 року по м. Жмеринка становить 2194 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визнати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю та згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст. 8, 10, 15, 61, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (проживає с. Новоселиця Жмеринського р-ну Вінницької обл.), ідент. №НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає с. Почапинці Жмеринського р-ну Вінницької обл.), ідент. № НОМЕР_1 аліменти на утримання:

- доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн., починаючи від дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття;

- доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн., починаючи від дня предявлення позову і до досягнення нею повноліття;

- сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн., починаючи від дня предявлення позову і до досягнення ним повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. державного мита (КЕКД 22090100, р/р 3141853770006 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261) і 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:А. М. Заярний