3-244/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2011 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Кондрак Н.Й., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП України, -
ВСТАНОВИЛА:
23 січня 2011 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 в Керченській протоці, в районі с. Осовіни, Ленінського району АРК, проводив вилов риби забороненими знаряддями лову однією сіттю жаберною та незаконно виловив 1 (один) екземпляр риби кефаль-лобан загальною вагою 1 кг, чим спричинив шкоду рибним запасам України в розмірі 51 грн. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного риболовства та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином під розпис в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №037540/037541/263 від 23.01.11 року із поясненням правопорушника, згідно якого факт скоєного правопорушення він визнає, актом зважування вилучених водних живих ресурсів, описом вилучених незаконно добитих водних живих ресурсів, описом вилучених знарядь лову, згідно яких одна сіть ліскова та незаконно добута риба вилучені у ОСОБА_2, приймальним актом №42 від 28.01.2011 року, розрахунком матеріальної шкоди, витягом із правил любительського та спортивного риболовства.
Заборонені знаряддя лову одна сітка ліскова та незаконно добута риба на підставі ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації.
На підставі ст. 40 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 необхідно стягнути шкоду, заподіяну рибним запасам України, в розмірі 51 грн.
При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих вину обставин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 29, 40, 85 ч.4, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (пятсот десять) грн.
Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.
Заборонені знаряддя лову одну сітку ліскову, довжина 25 м, висота 1,7 м, чарунка 40 мм, яка знаходиться на складі Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони, конфіскувати.
1 (один) екземпляр риби кефаль-лобан загальною вагою 1 (один) кг за ціною 20 грн. за 1 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, АРК, м. Керч, вул. 2-а Митридатська, буд. 56, конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави в рахунок відшкодування шкоди, спричиненої рибним запасам України, 51 (пятдесят одну) грн.
Суму відшкодування шкоди необхідно перерахувати на р/р №33116331700019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740946, отримувач Кримський територіальний відділ Азовдержрибохорони, код платежу 24062100.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя:Кондрак Н.Й.
Судове рішення № 14319161, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-244/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: