Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2010 р. Справа № 2а-4360/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р. А. при секретаріКириловій Х.Ю. за участю: прокурора Саляка А.Б. представника позивача Комбарова О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в до Відкритого акціонерного товариства "Озеленитель" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Прокурор Ленінського району м. Дніпропетровська звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» із проханням: стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська недоїмку в сумі 17244,83 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що у встановлені Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» строки відповідач не сплатив внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року в сумі 17244,83 грн. Прокурор підтримав позовні вимоги.
Представник позивача, що зявився у судове засідання, позов підтримав та надав пояснення аналогічні доводам, викладеним у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Заперечень на позовну заяву від відповідача, що належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не надходило.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобовязані нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідачем не сплачено внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за січень 2010 року в сумі 17244,83 грн., що підтверджується: розрахунком сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Доказів сплати вказаної недоїмки відповідачем до суду не надано.
Статтею 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) та можуть бути стягнуті в судовому порядку.
Тому, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості із сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування законні та обґрунтовані, а позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Озеленитель» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, 26, р/р 26002060052710, КБ ПриватБанк, МФО 305299, код ЄДРПОУ 03342511) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 52, р/р 25607303123181 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк», код 21928077) заборгованість із сплати страхових внесків в сумі 17244,83 грн. (сімнадцять тис. двісті сорок чотири грн. 83 коп.).
Копію постанови направити сторонам.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Постанова складена в повному обсязі 2 серпня 2010 р.
Суддя Р.А. Барановський
Судове рішення № 14318879, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4360/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: