Постанова № 14318845, 14.03.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.03.2011
Номер справи
2а-15274/10/0470
Номер документу
14318845
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 р. Справа № 2а-15274/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріКухар В.В. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До суду надійшов адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції, в якому позивач просить стягнути заборгованість з фізичної особи підприємця ОСОБА_3. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідача взято на облік як платника єдиного податку та у звязку з несвоєчасною сплатою відповідачем єдиного податку в нього виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 1980,00 грн. Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився, судові повістки отримані відповідачем, про що свідчить підпис на поштових повідомленнях про вручення поштової кореспонденції. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_3 зареєстрована Новомосковською райдержадміністрацію Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про держреєстрацію НОМЕР_2 від 14.12.2007р., юридична адреса відповідача згідно Витягу з ЄДРПОУ від 09.06.2010р.: 51221, АДРЕСА_1.

Основним видом діяльності відповідача згідно Витягу з ЄДРПОУ від 09.06.2010р. є роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту .

Станом на 17.11.2010року заборгованість відповідача із сплати єдиного податку складає 1 980грн. 00коп.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва НОМЕР_3 в 2008році перебувала на спрощеній системі оподаткування.

Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (в редакції Указу Президента України від 28.06.1999 року № 746/99, надалі - Указ) запроваджено спрощену систему оподаткування, обліку та звітності для суб'єктів малого підприємництва, зокрема, для фізичних осіб, які займаються і підприємницькою діяльністю без створення юридичної особи.

Такі фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання Свідоцтва про сплату єдиного податку.

Відповідно до Рішення Новомосковської райдержадміністрації від 14.11.2007р. №6-1І/У затверджено з 1 січня 2008р. року розміри єдиного податку для громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність у Новомосковському районі, зокрема для підприємців, які займаються роздрібною торгівлею в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту у сумі 180грн.00коп.

Новомосковською ОДПІ з метою здійснення заходів, щодо погашення узгодженої податкової заборгованості відповідача, та згідно з вимогами п.6.2 ст.6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" були направлені платнику податків першу та другу податкову вимогу від 07.04.08р. №1/191 та від 03.11.08р. №2/395, які були отримані відповідачем але не сплачені у встановлений законом строк.

09.11.2010р. Новомосковською ОДПІ було направлено на адресу відповідача лист №25221/10/17-144 про необхідність вжиття заходів щодо сплати узгодженої податкової заборгованості, або самостійно виділити активи, які можливо було б реалізувати в рахунок погашення податкового боргу. Даний лист був отриманий відповідачем 11.11.2010р.

Податкове зобовязання, узгоджене відповідачем відповідно до ст.5 Закону України від 21.12.00 року №2181-111, платником податків в установлений чинним законодавством строк не сплачене.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до пункту 1.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р. податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобовязання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Виходячи зі змісту положень Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обовязкових платежів), а також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З огляду на викладене, суд вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» стягнення в судовому порядку не сплачених ним у добровільному порядку заборгованості зі сплати єдиного податку в сумі 1980,04 грн.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) на користь держави заборгованість зі сплати єдиного податку у сумі 1 980грн.04коп. (єдиний податок (16050200), р/р 34213379700195; отримувач: УДК м. Новомосковська, код ОКПО 24230986, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012)

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Текст постанови в повному обсязі складений 28.01.2011 р.

Суддя О.В. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 14318845 ?

Документ № 14318845 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14318845 ?

Дата ухвалення - 14.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14318845 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14318845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14318845, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 14318845, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 14318845 відноситься до справи № 2а-15274/10/0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-15274/10/0470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14318844
Наступний документ : 14318846