Єдиний державний реєстр судових рішень
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2011 р. Справа № 2а-15049/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р. А. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до ТОВ "Спецбудкомплект" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:
Прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплект" про стягнення заборгованості з податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за відповідачем рахується податковий борг із податку на додану вартість в сумі 2029 грн. 90 коп., з податку на прибуток у сумі 135 грн.42 коп. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.
Дослідивши матеріали справи, дослідивши подані до суду докази, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплект" перебуває на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі як платник окремих видів податків, в тому числі податку на додану вартість, податку на прибуток.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР від 28.12.1994 р. (з подальшими змінами), податок на прибуток підприємств належить до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів).
Відповідно до п. 11.1 ст. 11 Закону, податковими періодами для сплати податку на прибуток підприємств є календарні квартал, півріччя, три квартали, рік. Податковий період починається з першого календарного дня податкового періоду і закінчується останнім календарним днем податкового періоду.
Відповідно до п. 16.4. ст. 16 цього ж Закону, податок за звітній період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітній період. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року повну.
Згідно абз. «б»п.п. 4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181 від 21.12.2000 р., податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно до пп. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97 ВР від 03.04.1997 року, податковим періодом для сплати податку на додану вартість є один календарний місяць.
Відповідно до абз. „а" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон України № 2181) податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Податковий борг ТОВ "Спецбудкомплект" по податку на прибуток
-05.05.09р. в результаті залишку донарахованих штрафних санкцій за актом перевірки від 24.04.09р. №341/234/30950188 "Про "результати документальної невиїзної перевірки з питань достовірності формування податкового кредиту та валових витрат за період 01.03.08р. по 30.04.08р." відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000992301 від 24.04.09р. в сумі 45 884,20 грн.;
-05.05.09р. в результаті залишку донарахованого основного платежу за актом перевірки від 24.04.09р. №341/234/30950188 "Про результати документальної невиїзної перевірки з питань достовірності формування податкового кредиту та валових витрат за період 01.03.08р. по 30.04.08р." відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000992301 від 24.04.09р. в сумі 111 389,77 грн.
Податок на додану вартість (код платежу 14010100)- податковий борг в сумі 2 352 256, 58 грн.: недоїмка - 2 352 256, 58 грн.
Податковий борг ТОВ "Спецбудкомплект" по податку на додану вартість виник:
-23.04.09р. в результаті донарахованих штрафних санкцій за актом перевірки від 13.04.09р. №341/234/30950188 "Про результати документальної невиїзної перевірки з питань достовірності формування податкового кредиту по деклараціям з ПДВ за березень, квітень 2008р." відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000792301 від 13.04.09р. в сумі 1 015 752,09 грн.;
-23.04.09р. в результаті залишку донарахованого основного платежу за актом перевірки від 13.04.09р. №341/234/30950188 "Про результати документальної невиїзної перевірки з питань достовірності формування податкового кредиту по деклараціям з ПДВ за березень, квітень 2008р." відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000792301 від 13.04.09р. в сумі 1 014 208,19 грн.;
-05.05.09р. в результаті донарахованих штрафних санкцій за актом перевірки від 24.04.09р. №341/234/30950188 "Про результати документальної невиїзної перевірки з питань достовірності формування податкового кредиту та валових витрат за період 01.03.08р. по 30.04.08р." відповідно до податкового повідомлення-рішення №0001002301 від 24.04.09р. в сумі 107 432,10 грн.;
-05.05.09р. в результаті донарахованого основного платежу за актом перевірки від 24.04.09р. №341/234/30950188 "Про результати документальної невиїзної перевірки з питань достовірності формування податкового кредиту та валових витрат за період 01.03.08р. по 30.04.08р." відповідно до податкового повідомлення-рішення №0001002301 від 24.04.09р. в сумі 214 864.20 грн.
Отже, загальна сума податкового боргу складає 2509530, 55 грн.
Винесені за результатами перевірки податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу поштою, та у зв"язку із відсутністю підприємства за місцезнаходженням були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складені відповідні акти.
У строк, встановлений пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, визначених рішенням податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.
Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином, суми штрафних санкцій, застосовані до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпакт" про стягнення заборгованості згідно зазначених податкових повідомлень рішень, є узгодженими, і набули статусу податкового боргу платника податків.
Відповідно до пункту «а»пп.. 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України № 2181, перша податкова вимога надсилається платнику податків контролюючим органом не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобовязання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.
Друга податкова вимога, у відповідності до пункту "б" пп. 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, направляється платнику податків не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) йому першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Позивачем відповідно до пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181, було відправлено відповідачу поштою першу податкову вимогу № 1/319 від 27.04.2009 р. на суму 2029960,28 грн., а також, другу податкову вимогу № 2/383 від 28.05.2009 р. на суму 2509530 грн. 55 коп., які у зв"язку із відсутністю підприємства за місцезнаходженням були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складені відповідні акти.
Проте, податковий борг відповідачем сплачений не був.
Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу України", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 94, 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути за рахунок активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудкомплект" (ЄДРПОУ 30950188) на користь Держави (р/р 31114029700020, отримувач УДК у м.Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 14010100) податкову заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2352256 (два мільйони триста п"ятдесят дві тисячі двісті п"ятдесят шість) грн. 58 коп.; з податку на прибуток (р/р 31112009700020, отримувач УДК у м.Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 11021000) в сумі 157273 (сто п"ятдесят сім тисяч двісті сімдесят три) грн. 97 коп.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис)
Постанова не набрала законної сили 04.03.11
СуддяР.А. Барановський
Р.А. Барановський
Судове рішення № 14318706, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15049/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: