Вирок № 14318421, 01.02.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-54/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2011 року Печерський районний суд м. Києва

в складі :

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

при секретарі - Орловій М.І.,

з участю прокурора - Панчишина М.Я.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Баланівка Бершадського району Вінницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

-вироком Апеляційного суду м. Києва від 07.04.2009 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 при невстановлених слідством обставинах незаконно, без мети збуту придбав, перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб ефедрон.

04.06.2010 р., в період з 13 год. по 15 год. 30 хв., під час огляду автомобіля «Ваз 21063», д.н.з. НОМЕР_1, що знаходився біля будинку АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 5 мл, медичний шприц місткістю 2 мл., скляну пляшку, місткістю 15 мл із рідиною, на нашаруваннях та змивах з яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - ефедрон, масою в перерахунку на суху речовину 0,013 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №1196х від 30.06.2010 р. на наданих на дослідження предметах та рідині, вилучених з автомобіля «Ваз 21063», д.н.з. НОМЕР_1, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб кустарно виготовлений препарат із псефдоефедрину, який містить ефедрон, загальна маса кустарно виготовленого препарату із псефдоефедрину, який містить ефедрон ( в порахунку на суху речовину) 0,013 гр.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в інкримінованому діянні визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи відповідно до предявленого обвинувачення пояснив, що дійсно він в літку 2010 року підвозив знайомого ОСОБА_3, останній і залишив в його автомобілі шприци та пляшку з наркотичними засобами, які були вилучені працівниками міліції під час огляду його автомобіля. Зазначив, що кається у скоєному, що не на той час не усвідомлював протиправність своїх дій, просив суворо не карати.

Кустарно виготовлені препарати з песефдоефедрину, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1”, є наркотичним засобом.

В судовому засіданні постановою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, всіх матеріалів справи в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність предявленого ОСОБА_2 обвинувачення, оскільки його винність підтверджується наявністю достатніх, обєктивних та допустимих доказів по справі.

Діяння, вчинене підсудним є суспільно небезпечним і підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному суд враховує тяжкість скоєного, особу ОСОБА_2, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка помякшує покарання підсудного - щире каяття.

Обтяжуючою покарання обставиною є рецидив злочинів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції від суспільства та необхідність обрання йому міри покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Доля речових доказів вирішується у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

Судові витрати необхідно стягнути з підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321, 322, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 10 місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін, тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, а саме: з 07.06.2010 р.

Речовий доказ наркотичний засіб ефедрон, масою 0,010 г., що знаходиться на нашаруваннях з двох медичних шприців та змивах рідини у скляній пляшці, змиви з долоней ОСОБА_2, що знаходяться в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області, р\р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) вартість проведеної у справі експертизи в розмірі 1860 грн. 48 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через районний суд, засудженим, що утримується під вартою в той же строк, з моменту отримання копії вироку.

Суддя О. А. Білоцерківець