ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2
Справа № 2036/3-144/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2011 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Хмелєве Корочанського району Бєлгородської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем,
за ч. 1 ст. 191 КУпАП
в с т а н о в и в :
07.01.2011 року о 15.00 год. ОСОБА_1 дістав рушницю ТОЗ (10 колібру) з сейфу свого домоволодіння та залишив її у зібраному стані у своєму автомобілі «SUZUKI-GRAND VITARY»державний номер НОМЕР_1, звідки вона у період часу з 22.00 год. 07.01.2011 року по 07.30 год. 08.01.2011 року була похищена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 143413 від 08.01.2011 року (а.с. 1).
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, визнав та пояснив, що він дістав рушницю з сейфу свого домоволодіння для того щоб провести її чистку у гаражі, але після цього забув забрати її з автомобілю до квартири.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 191 КУпАП України порушення громадянами правид зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті без оплатного вилучення зброї, оскільки рушниця була похищена, про що свідчить подана 08.01.2011 року до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області заява ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 191 ч. 1, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 (пятдесят одна) грн. без оплатного вилучення зброї на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 14317219, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 31.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3-144/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: