Постанова № 14317162, 02.02.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-92/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,

уродженця м. Харкова, громадянина України,

головного бухгалтера ВАТ «Турбоатом»,

мешкає: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ВАТ «Турбоатом»(код за ЄДРПОУ 05762269, юридична адреса: м. Харків, пр. Московський, № 199), порушив порядок ведення податкового обліку, а саме, було занижено податок на прибуток:за I квартал 2009 року - на 1149461 грн., за ІІ квартал 2009 року - на 152031 грн., за IІІ квартал 2009 року - на 58575 грн., завищено податок на прибуток за ІV квартал 2009 року - на 1110392 грн., а також завищено бюджетне відшкодування податку на додану вартість у 2009 р. - на 45793 грн. Крім того, не утримано та не сплачено до бюджету податок з прибутку нерезидента у сумі 1482 грн. у І кварталі 2010 р. Факт порушення було встановлено 18.11.2010 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 4.1.6 п.4.1 ст. п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5, п.п. 11.2.1, 11.2.3 п. 11.2 ст. 11, п. 13.2 ст. 13, абз. 2 п. 16.3 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями; п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.7.1, 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки до суду не сповістив, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 222308 (протокол № 548) від 18.11.2010 р. та актом перевірки від 05.10.2010р. № 4225/23-106/05762269.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд

м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: