Справа №: 2030/3-24/11 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2011 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Лозівської ОДПІ Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155№ Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Закутнівка Первомайського району Харківської області, проживає по АДРЕСА_1 працює продавцем магазину, громадянку України, яка на підставі постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2010 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155№ КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2010 року о 12 годині 30 хвилин під час перевірки магазину, який розташований по вулиці Кооперативній, буд. 60 в селі Веселе Первомайського району Харківської області, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції без використання РК, чим порушила п.п. 2, 5, 12 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної про місце та час розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 27.12.2010 року та актом (довідкою) перевірки від 27.12.2010 року.
При вирішенні питання про адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці. та дані про її особу. Крім того, суд враховує той факт, що на підставі постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 06.07.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155№ КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч.2 ст.155№ КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700387 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя
Судове рішення № 14317115, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/3-24/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: