Справа № 2005/2-55/11 Категорія 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
26.01.2011 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г. М.
Перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі № 2-55 за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1” до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В :
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 118-120 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 на 07 лютого 2011р. о 09-30 годині.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 04.02.11 р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У судове засідання викликати : сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 14316497, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2005/2-55/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: