Справа № 2-443/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого -судді Філь О.Є.
при секретарі - Дубіна Т.В.
розглянув у відкритому засіданні в залі суда м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Комунальне підприємство «Красноармійський центр єдиного замовника » звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. та інш. про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території в сумі 1050,87 грн. , вказавши, що вони мешкають в державній квартиріАДРЕСА_1
Згідно ст. 68 ЖК України”наймач зобов”язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги”, ст.64 ЖК України “члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов”язки, які випливають з договору найма житлового приміщення.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 користуються квартирою та всіма послугами, наданими КП КЦЄЗ , але з грудня 2004 року по листопад 2007 року платіж по участі у витратах на утримання будинку.... не робили, і утворилась заборгованість в сумі 1164,71 грн.
На неодноразові попередження з боку працівників КП КЦЄЗ відповідач не реагує.
У зв'язку з низькою платоспроможністю населення за квартирну плату в КП КЦЄЗ склалось важке фінансове становище для придбання матеріалів на ремонт житлового фонду. Тому КП КЦЄЗ змушено звернутися до суду для стягнення заборгованості та просить стягнути з відповідача суму в розмірі 1050,87 грн.
Представник позивача на судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому у відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази , суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах: відповідачі, проживаючи у квартиріАДРЕСА_1 користувалися послугами , наданими КП КЦЄЗ, однак платіж за надані послуги , незважаючи на попередження КП КЦЄЗ (а.с..7) не робили, сума заборгованості за період з грудня 2004 року по листопад 2007р. складає 1164,71 грн. (а.с. 4), яку слід стягнути з відповідача .
Згідно ст. 68 ЖК України”наймач зобов”язаний своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги”, ст.64 ЖК України “члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть усі обов”язки, які випливають з договору найма житлового приміщення.
Керуючись ст. 64,68 ЖК України, ст.. ст. 79, 88, 213, 214, 224, 226, 227 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП КЦЄЗ заборгованість по участі у витратах на утримання будинку і прибудинкової території за період з грудня 2004 року по листопад 2007 в сумі 1164,71 грн. на рахунок № 26001060059380 в Донецькому Регіональному Управлінні ПриватБанку, МФО 335496 код ОКПО 32213480 та держмито на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
Судове рішення № 1431644, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 21.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-443/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: