Рішення № 1431635, 18.01.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Дубина Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 16.09.2005 року відповідач ОСОБА_1 16.09.2005 року отримав кредит згідно договору № DО1FAK01770361 у розмірі 53105,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 1,67% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.10р..

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1064 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв”язку з зазначеними порушеннями договірних зобов”зань відповідач станом на 21.11.07 року має заборгованість 45185,38 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 36305,73 грн, та заборгованості по процентах - 6625,82 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 774,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань договором-1479,83 грн., згідно доданого розрахунку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, стянути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 16.09.05р. у розмірі 45185,38 грн. Та повернення сплачених судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписки у матеріалах справи, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, тому відповідно до ст.224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідно до укладеного договору від 16.09.2005 року відповідач ОСОБА_1 16.09.2005 року отримав кредит згідно договору № DО1FAK01770361 у розмірі 53105,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом у розмірі 1,67% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.09.10р.(а.с.5,6)

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1064 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв”язку з зазначеними порушеннями договірних зобов”зань відповідач станом на 21.11.07 року має заборгованість 45185,38 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 36305,73 грн, та заборгованості по процентах - 6625,82 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 774,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань договором-1479,83 грн., згідно доданого розрахунку(а.с.4).

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-451,85 грн., по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення-30 грн. згідно до ст. 88 ЦПК України (а.с. 1а).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, 224-230 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк “задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на к\р 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість по кредиту 45185,38 грн., та повернення сплачених судових витрат : по сплаті судового збору-451,85 грн., по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи-30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: