Дело №1-29/2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 апреля 2007 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Клепка Л.И., при секретаре Мушинской М.В., с участием прокурора Капусниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров, Донецкой области дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года в г.Коркино, Челябинской области, русского, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, не работающего, проживающего в г.АДРЕСА_1, по ст.309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2006 года, около Ібчас., подсудимый ОСОБА_1. в балке, расположенной на Восьмом поселке в г.Димитров, Донецкой области, в нарушение ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995года, которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, включенных в Таблицу №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, незаконно, с целью личного употребления приобрел листья и верхушечные части растения конопли, сорвав их с дикорастущих кустов, и, незаконно храня при себе, перенес их к месту своего жительства: г.АДРЕСА_1, где высушил и измельчил, незаконно изготовив таким образом наркотическое средство - каннабис высушенный в не установленном следствием количестве, часть которого он употребил путем курения, а оставшуюся часть в количестве 10,46 г незаконно хранил по указанному месту жительства для личного употребления. 25 сентября 2006г. подсудимый ОСОБА_1., взяв с собой наркотическое средство с целью употребления, зашел в подъезд дома АДРЕСА_1, где в 22 часа 50мин. был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный в количестве 10,46г.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., которому судом разъяснены положения ст.299 ч.3 УПК Украины и в истинности и добровольности позиции которого у суда сомнений не возникает, виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью и суду пояснил, что наркотические средства путем курения марихуаны он употребляет периодически с 2004 года. 11 сентября 2006 года в балке, расположенной на Восьмом поселке в городе Димитров, он увидел дикорастущие кусты конопли. Оборвав с них листья и верхушечные части, он принес их к себе домой, где высушил, а затем измельчил. Часть изготовленного им наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил по месту своего жительства. 25 сентября 2006 года он, взяв с собой наркотическое средство, зашел в соседний подъезд своего дома, где хотел употребить коноплю, но был задержан работниками милиции, которые произвели его личный досмотр и обнаружили в кармане его одежды наркотическое средство.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана, кроме его признательных показаний, протоколом осмотра места происшествия и заключением судебно-химической экспертизы.
Так, согласно протокола досмотра и изъятия от 25.09.2006г. на лестничной площадке дома АДРЕСА_1у ОСОБА_1. был обнаружен и изъят бумажный
2
сверток с веществом растительного происхождения, которое, как пояснил ОСОБА_1., является наркотическим средством, которое он хранил в кармане одежды для личного употребления (л.д.З).
Согласно выводов судебно-химической экспертизы №2322 от 16.10.2006 года изъятое у подсудимого ОСОБА_1. вещество в количестве 10,46г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, изготовленным путем измельчения растения рода конопля (л.д.15-16).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.309 ч.1 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно, так как он совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает как совершенное им преступление, так и его личность.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что он чистосердечно раскаивается в совершении преступления, положительно характеризуется по месту жительства, к уголовной ответственности привлекается впервые.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1. каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает (л.д.81-84).
С учетом личности подсудимого, принимая во внимание, что совершенное им преступление не относится к числу тяжких, суд считает возможным применить в отношении него ст.ст. 75,76 УК Украины и избрать ему наказание с испытанием. Суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и перевоспитания и предупреждения новых преступлений.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис высушенный, находящийся на хранении в Димитровском ГО, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему по ч.1 ст.309 УК Украины наказание в виде ОДНОГО ГОДА ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.
В силу ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком один год, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности: не выедет за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и будет уведомлять органы уголовно-испытательной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области (Код ОКПО 25574914, расчетный счет 35220001000450, Банк УГК в Донецкой области МФО 834016) 94,15 грн. за проведение экспертизы по исследованию наркотического средства.
Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис высушенный, хранящийся в Димитровском ГО, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 1431495, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-29/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: