Рішення № 14314707, 02.02.2011, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/2-61/11

Р І III Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011року Новоайдарський районний суд Луганської області в складі: головуючого судді -Мальченко І.В.

при секретарі -Шопіну І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смг. Новоайдар Луганської області справу за позовною заявою Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_2 та до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСАТНОВИВ:

ВАТ КБ "Надра"в січні 2011 року звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою прохаючи стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5129.84 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримував у повному обсязі.

Відповідачі в судовому засіданні заявами від 28.01.2011 року позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

10.09.2007 року між ОСОБА_2 та ВАТ КБ "Надра" було укладено кредитний договір № ПК 302/07-00, що підтверджується копією цього договору.

За умовами кредитного договору банк надав відповідачу ОСОБА_2 кошти в сумі 3500,00 грн. з терміном повернення до 10.09.2008 року із оплатою 2,7% щомісячно на споживчі цілі. Відповідач припинив сплачувати кредитні кошти з травня 2008 року.

10.09.2007 року між ОСОБА_3 та ВАТ КБ "Надра" укладено договір поруки № 1-ГІК 302/07-00, згідно якого вона зобов'язується перед Банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № ПК 302/07-00 від 10.09.2007 року.

У відповідності ст.530 ч.І ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності ст.543 ч.І ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку часткового або в повному обсязі як від у сіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У відповідності ст.549 ч.З ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності ст.1054 ч.І ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити

проценти.

Відповідно до ст. 1048 ч.І ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок сплати яких встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ч.І ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

У відповідності ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу та за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має

право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів:

Відповідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити сум) боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 05.11.2010р. заборгованість перед Банком становить:

-заборгованість за кредитом - 1809,23 грн.;

-за простроченими процентами за користування кредитом - 1550.94 грн.;

-пеня - 584.28 грн.;

-штраф - 350 грн.;

-фіксований штраф - 180,00 грн.

-сума розрахованого індексу інфляції - 655,39 грн.

Загальна сума заборгованості становить - - 5129,84 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати зі сплати судового збору в розмірі 51,30 грн. та виграти на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 530. 543, 549, 625, 1048, 1049. 1050. 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ід. номер НОМЕР_2, на користь Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луганське регіональне управління, код ЄДРПОУ 20165528, заборгованість на загальну суму - 5129,84 грн., 51,30 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Мальченко