Постанова № 14313376, 20.01.2011, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3 18

2011 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

20 січня 2011 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2010 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул.Ілліча в с.Червоне Озеро Куйбишевського району Запорізької області керуючи автомобілем “DAEWOO Lanos TF69Y” державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на дерево, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з”явився, про час і місце розгляду повідомлений належним чином. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання останнього про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 фактично визнав себе винним у вчиненні правопорушення, надавши при цьому відповідні пояснення. Крім, того його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями, матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху , що призвело до пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_2 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Обставин, що пом”якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу як передбачено санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 ( чотирьохсот двадцяти п”яти) гривень 00 копійок на користь місцевого бюджету Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, 21081300, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676927.

Роз'яснюємо, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований