Постанова № 14311720, 23.02.2011, Київський окружний адміністративний суд

УКРАЇНА

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року № 2а-8263/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Музиченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області до Державного підприємства Шовкрадгоспу «Баришівський», про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області , звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства Шовкрадгоспу «Баришівський», про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 5719 (п’ять тисяч сімсот дев’ятнадцять) гривень 65 копійок.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не сплачено суми страхових внесків у визначений законом строк. Внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість (недоїмка, штрафні санкції та пеня) за цими обов’язковими платежами.

Територіальні органи Пенсійного фонду України в силу закону здійснюють функції з контролю за правильністю, повнотою нарахування і своєчасністю сплати страхувальниками внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, а також стягнення заборгованості за страховими внесками, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача сум вказаної заборгованості.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2010 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 30 листопада 2010 року у зв’язку із невідповідністю позовної заяви вимогам, встановленим частиною третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме не надання позивачем, суб’єктом владних повноважень, доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами.

25 листопада 2010 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної без руху від 13 жовтня 2010 року, шляхом надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви разом із усіма доданими до неї матеріалами, що стало підставою для відкриття провадження у справі, з огляду на це, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23 грудня 2010 року на 17 годину 45 хвилин.

23 грудня 2010 року в судове засідання сторони не з’явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Представник позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

У зв’язку з неявкою сторін, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи на 26 січня 2011 року на 12 годину 50 хвилин.

26 січня 2011 року розгляд справи відкладено на 23 лютого 2011 року на 10 годину 20 хвилин у зв’язку з неявкою сторін.

В призначений день та час до суду сторони не з’явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. Від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що для розгляду і вирішення даної справи відсутня потреба у заслуховуванні свідків чи експертів, також немає інших перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, зазначених у статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача в наданому суду клопотанні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань суду не надав.

Всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідач, Державне підприємство Шовкрадгосп «Баришівський» є юридичною особою (ЄДРПОУ 00699862). Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області.

Відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та розділу 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами організаціями та громадянами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування платники податків зобов’язані сплачувати до Пенсійного фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені чинним законодавством.

Згідно розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за Державним підприємством Шовкрадгоспом «Баришівський», за липень місяць 2010 року утворилась заборгованість в сумі 5719 (п’ять тисяч сімсот дев’ятнадцять) гривень 65 копійок . Визначена заборгованість підтверджується розрахунком суми заборгованості відповідача по страхових внесках за липень 2010 року, вимогою про сплату недоїмки, які містяться в матеріалах справи.

Вимогою від 1 вересня 2010 року № Ю 034, відповідач був повідомлений про наявність у нього заборгованості.

Факт направлення відповідачеві виставленої вимоги, її одержання підтверджується копією поштового повідомлення про її отримання, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 3 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 – ІV з 01 січня 2004 року територіальні органи Пенсійного фонду України за формою і у строки, визначені його управлінням, надсилають страхувальникам, які мають заборгованість по сплаті внесків, вимогу про сплату боргу, яка є виконавчим документом та підлягає сплаті протягом 10 робочих днів з дня її одержання.

Відповідно до пункту шостого статті 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058 – ІV, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення періоду.

Відповідач неодноразово повідомлявся Управлінням Пенсійного фонду України у Баришівському районі Київської області про виникнення у нього заборгованості, але належним чином не відреагував, тому позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно зі статтею 71 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім розгляду справ про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкту владних повноважень.

Суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 159 – 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Шовкрадгоспу «Баришівський» (ЄДРПОУ 00699862) на користь Державного бюджету України заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 5719 (п’ять тисяч сімсот дев’ятнадцять) гривень 65 копійок.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з частиною другою статі 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя А.В. Музиченко