Постанова № 14311033, 24.02.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-521/2011

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Куликовська О.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Підлес, Волоконовського району, Белгородської області, громадянина України, директор ЦМА-240, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

встановив:

10 лютого 2011 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що будучи керівником ЦМА-240, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме заниження податку на суму 51818 гр., у тому числі у 2008 року заниження на суму 4664 гр., 1 квартал 2009 року на суму 662 гр., 1 півріччя 2009 року на суму 1104 гр., 9 міс 2009 року на суму 4203 гр., 2009 рік на суму 34874 гр., 1 півріччя 2010 року 5378 гр., податку на додану вартість на суму 2, 00 гр., у тому числі за серпень 2009 року на 2,00 гр., що встановлено актом перевірки від 24.01.2011 року № 68/23-2/31670215

Своїми діями ОСОБА_1 здійснила порушення п. 5.1, п.п. 5.2.1, 5.2.5, 5.3.3, 5.3.9, п. 5.3 п.п. 5.4.6., п.5.4, п.п. 5.6.1., п. 5.6. ст..5, п.п. 7.9.6. п.7.9. ст..7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994 року в редакції Закону № 283897 ВР от 22.05.1997 року із змінами та доповненнями, та п. 4.1. ст.. 4, п.п.7.3.1, п.п. 7.3.6, п. 7.3 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 ВР здійснив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась про день, місце, час судового засідання сповіщалась належним чином. У поясненнях до адміністративного протоколу правопорушник зазначила, . що спросить справу розглянути у її відсутність.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2011 року КР №050397, та актом виїзної планової документальної перевірки ДП «ЦМА-240» ТОВ РК «Крим-Фарманція» від 24.01.2011 року № 68/23-2/31670215 яка на даному підприємстві проводилось вперше та іншими документами залученими до матеріалів справи

Таким чином вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення доведена повністю, в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

При призначенні міри покарання, суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 279-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ч.1 ст. 163-1 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривни.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.

Суддя : О.М. Куликовська