Постанова № 14310995, 15.03.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-1008

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, інваліда 2 групи

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2010 року о 15 годині 10 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2109» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, на регульованому світлофором перехресті вул. Ніканорова та вул. Київська у м. Сімферополі, при виїзді з вул. Київської у бік вул. Ростовської при виконанні лівого повороту на дозвільний зелений сигнал світлофору не надав дорогу автомобілю «ВАЗ 2106» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю «Шевролет Авео» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, які рухалися у зустрічному напрямку, допустивши з ними зіткнення, в результаті чого відбулося пошкодження вищевказаних транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що 12 грудня 2010 року з його вини відбулася дорожньо-транспортна пригода.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а. с. 2-5), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а. с. 6-7), поясненням ОСОБА_1 (а. с. 8), поясненням ОСОБА_2, (а. с. 9), поясненням ОСОБА_4 (а. с. 10), довідкою по дорожньо-транспортній пригоді (а. с. 11), постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а. с. 13-14).

Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкого транспортного засобу зобовязаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку або повертають праворуч.

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєнні правопорушення, щиро розкаявся, вперше протягом року вчинив адміністративне правопорушення, повязане з порушенням Правил дорожнього руху України, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотирьохсот двадцяти п'яти) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: