Ухвала суду № 14310338, 22.02.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" лютого 2011 р.Справа № 5/114

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи № 5/114

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СЕВЕРНИЙ"

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 429026,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СЕВЕРНИЙ" (далі - ТОВ "Торговий дім "СЕВЕРНИЙ") у грудні 2010 року звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП - ОСОБА_1М.) боргу в розмірі 429 026,39 грн. за товар, поставлений на підставі договору поставки № 0004 від 02.01.2010 року за період з 15.10.2010 року по 16.11.2010 року.

Рішенням господарського суду від 18.02.2011 року позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СЕВЕРНИЙ" заборгованість в сумі 321026,39 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 4290,26 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Господарським судом враховано, що позивач у судовому засіданні 16.02.2011 року подав суду довідку від 11.02.2011 року №11/02-01 за підписом директора та головного бухгалтера позивача, скріпленого печаткою ТОВ "Торговий дім "СЕВЕРНИЙ", у якій вказано, що заборгованість відповідача станом на 11.02.2011 року становить 391026,39 грн. Факт сплати відповідачем після подання позову коштів у розмірі 38000,00 грн. засвідчено банківськими виписками з поточного рахунку ТОВ "Торговий дім "СЕВЕРНИЙ". Суд оцінив та врахував вказані докази під час розгляду спору.

Однак, внаслідок арифметичної помилки в резолютивній частині рішення неправильно зазначено суму, що підлягає стягненню.

Окрім того, внаслідок описки не було зазначено в резолютивній частині рішення про припинення провадження в справі за відсутності предмета спору стосовно позовних вимог про стягнення 38000 грн. боргу, які відповідач сплатив після подання позову.

Відповідно до вимог частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду від 18.02.2011 року арифметичну помилку та описку, не зачіпаючи суті рішення про задоволення позову.

Керуючись статтями 80, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку та описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2011 року в справі № 5/114.

Викласти резолютивну частину рішення від 18.02.2011 року в справі № 5/114 у наступній редакції:

"Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (27500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СЕВЕРНИЙ" (02218, м. Київ, вул. Райдужна, буд. 6, ідентифікаційний код 32959182) заборгованість в сумі 321026,39 грн., а також судові витрати на державне мито в сумі 4290,26 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

У частині позовних вимог про стягнення 38 000,00 грн. провадження в справі припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили."

Примірники ухвали направити сторонам.

СуддяО.А. Змеул