Ухвала суду № 14310015, 15.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.11р.

Справа № 5005/1177/2011

За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ в особі міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ

про стягнення 229 680,53 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від прокурора: Мархасіна Ю.В., дов. №585-11 від 23.02.2011р., посв. №208 від 24.12.2010р.

від позивача-1:не з'явився

від позивача-2: Синьогін Ю.І., дов. №25 від 05.01.2011р.

від відповідача: Новицька О.Л., дов. №04/28-06 від 10.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 218 796,27 грн., індексу інфляції у розмірі 6 441,06 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 4 443,20 грн.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву, вважає що підстав для задоволення позову в повному обсязі не має.

Представника позивача-1 надав заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, а саме: просить суд стягнути з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 325 676,98 грн., індекс інфляції в розмірі 6 441,06 грн. та три відсотки річних у розмірі 4 443,20 грн.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.03.2011р. об 15:15год., каб. 39.

До засідання подати:

позивачу-2: відзив відповідно заяви про збільшення позовних вимог;

відповідачу: відзив з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.А. Примак