УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.03.11р.
Справа № 5005/1049/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився.
розглянувши справу
за заявою Південна МДПІ, м. Кривий Ріг
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МК Аквабуд", м. Кривий Ріг, вул.Лермонтова, 14/53.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.11р. за заявою Південної МДПІ, м. Кривий Ріг порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "МК Аквабуд", м. Кривий Ріг, судове засідання призначено на 10.02.11р., у боржника та кредитора витребувано необхідні для розгляду справи документи. Представники сторін у судове засідання 10.02.11р. не з'явились.
Ухвалою від 10.02.11р. розгляд справи відкладено на 24.02.11р.
Ухвалою від 24.02.11р. розгляд справи відкладено на15.03.11р.
У судове засідання 15.03.11р. представники сторін не з'явились, витребуваних документів не подали, що перешкоджає розгляду справи по суті в даному засіданні.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 24.03.11 р. на 11:25хв., каб.8.
Повторно зобов'язати кредитора виконати ухвалу господарського суду від 10.02.11р.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
Н.М. Камша
Судове рішення № 14309961, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/1049/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: