Ухвала суду № 14309570, 12.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.03.11р.

Справа № 5005/3137/2011

Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розрахунково-комерційний центр",

м. Нікополь Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оствінд-Стройсервіс",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 43 687,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

- до позовної заяви не надано доказів сплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в установленому порядку.

Згідно повідомлень Управління державного казначейства України, держмито повинно бути сплачене за настиупними реквізитами - (рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012), а витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - (рахунок 31217264700005, ЗКПО 24246786, МФО 805012).

В наданих позивачем квитанціях № 761210011 від 21.12.2010р. та № 761210012 від 21.12.2010р. не зазаначені вказані розоахункові рахунки, на які повинні зараховувати держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем не надано інших підтверджень, що здійснені ним оплати зараховані саме на відповідні розрахункові рахунки. З огляду на викладене, надані квитанції не можуть бути належними доказами сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за даним позовом.

Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно п. 4., 10. ст.63, Господарського процесуального кодексу України.

При повторному зверненні до суду Позивачу слід також врахувати вимоги ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, та засвідчити належним чионм додані до позовної заяви копії письмових доказів.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальномк порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ч. 4., 10. ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали, у тому числі квитанції №№ 761210011, 761210015 від 21.12.2010р.

Суддя

Л.П. Широбокова