Ухвала суду № 14309401, 11.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.11р.

Справа № 5005/1236/2011

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Першотравневе", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про внесення змін до договору

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від прокурора: Овчар Т.В., посв. № 223;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом та просить суд внести зміни до п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 09.11.05р., укладеного між Криворізькою міською радою та відповідачем у справі, виклавши його в наступній редакції: "Річна орендна плата вноситься орендарем виключно в грошовій формі у трикратному розмірі земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України, від нормативної грошової оцінки землі на підставі витягу (або довідки) з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виконаного управлінням Держкомзему у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на рахунок відділення держказначейства у м. Кривому Розі № 33218812700023 у банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24237511 щомісячно протягом 30-ти календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового місяця)".

09.03.2011 р. від відповідача надійшов відзив (вх. № 15525/11), в якому останній зазначив, що станом на 11.02.2011 року позивач та відповідач підписали та зареєстрували додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 09.11.05р., зареєстрованого 21.11.05 р. за № 040510800824, якою було збільшено розмір орендної плати до законодавчо встановленого розміру, про що в матеріали справи надано копію вищевказаної додаткової угоди.

Зважаючи на зазначене суд вбачає підстави для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя

А.В. Єременко