Ухвала суду № 14309312, 10.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.11р.

Справа № 5005/640/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (м. Запоріжжя)

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ)

про повернення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 3 076 207,80 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Попейко С.О. - юрисконсульт (дов. № 10/53-27 від 04.01.11р.)

Ходалашвич О.І. - заст. директора (дов. № 10/1163-69 від 01.02.11р.)\

від відповідача: Кучерук А.В. - нач.юр. сектору (дов. № 29 від 01.01.11р.)

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпроенерго" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі-відповідач) про повернення безпідставно набутих грошових коштів в сумі 3 076 207,80 грн.

Від позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача дорожніх відомостей, яке обґрунтоване тим, що вказані відомості в одному примірнику зберігаються на станції Ігрень Придніпровської залізниці і доводять фактичний час видачі вантажів.

У зв'язку з тим, що для правильного, всебічного та об'єктивного вирішення спору слід дослідити дорожні відомості, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача та витребувати вищевказані докази.

У судовому засіданні 10.03.11р. з'ясувалась необхідність призначення по справі судової експертизи.

Для з'ясування розміру безпідставно набутих грошових коштів, а також підстав для їх стягнення, суд не володіє спеціальними знаннями і на підставі ч. 1 ст. 41 ГПК України вважає за необхідне призначити судову експертизу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку, зокрема, призначення господарським судом судової експертизи.

Згідно Закону України "Про судову експертизу" № 4038-ХІІ від 25.02.1994р., судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи та відомчі служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати відповідача в строк до 28.03.2011р. надати до суду дорожні відомості.

2. Призначити по справі судову експертизу.

3. Проведення вказаної експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83096, м. Донецьк, вул. Дібровна, 1-Б).

4. Попередити експерта(ів) про відповідальність за відмову від дачі висновку або надання завідомо неправдивого висновку.

5. На розгляд експерта поставити наступні питання:

- Чи виконані ДП "Придніпровська залізниця" вимоги п.п. 4.3,5.2,5.3, 6.10 р.4 Правил оформлення перевізних документів?

- Чи виконані ДП "Придніпровська залізниця" вимоги п.п. 3,4,7-10 р.6 Правил користування вагонами та контейнерами?

- Чи виконані ДП "Придніпровська залізниця" вимоги п.п.2, 4, 8, 32 р. 8 Правил видачі вантажів?

- Чи виконані ДП "Придніпровська залізниця" вимоги п.п.1.3,2.6,2.7,2.8 р.11 Правил розрахунків за перевезення вантажів?

- Чи виконані ДП "Придніпровська залізниця" вимоги п.п.17, 18 р.29 Правил заявлення та розгляду претензій?

- Перевірити співпадіння дат складання актів загальної форми про відмову працівників ВАТ "Дніпроенерго" від підпису відомостей плати за користування вагонами, накопичувальних карток та актів загальної форми про затримку з табелем обліку робочого часу посадових осіб, зазначених в цих актах.

- Встановити відповідність первинних документів на надані транспортні послуги, які підписані ДП "Придніпровська залізниця" в односторонньому порядку, вимогам ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність" та наказу Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. № 88 "Положення про документальне забезпечення записів в бухгалтерському обліку"

6. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, зобов'язавши його, у разі надходження рахунку експертної установи, перерахувати вартість експертизи.

7. Роз’яснити сторонам їх обов’язок надавати в повному обсязі необхідні для проведення експертизи данні та документи.

8. Зупинити провадження у справі.

Суддя

І.Ю. Дубінін