Ухвала суду № 14309166, 10.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.11р.Справа № Б24/386-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора: Пічко Р.С., дор. № б/н від 11.01.11р.

від боржника: Гула О.М., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м.Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Світлий Дім", 51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Леніна, буд.119, кв.27 (ЄДРПОУ 34773493)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 31.12.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника Приватного підприємства "Світлий Дім", м. Павлоград банкрутом.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Гулу Олексія Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_1.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

03.03.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 673 від 02.03.11р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м. Дніпропетровськ на суму 284 000,00грн.

Згідно довідок Відділу держкомзему у м. Павлограді № 231/4 від 09.02.11р., Інспекції Державного технічного нагляду, м. Дніпропетровськ № 260-02-13 від 27.01.11р., комунального підприємства

"Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Павлоград № 14019 від 27.01.11р., Павлоградського МРЕВ ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Павлоград № 119 станом на 27.01.11р., Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, м. Павлоград, № 03/4494 від 02.02.11р., Західно - Донбаської ОДПІ м. Павлоград щодо закритих рахунків в установах банках № 3165/10/290 від 02.02.11р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

Згідно довідки ПАТ "ХК БАНК", м. Дніпропетровськ № 05/677-1 від 25.02.11р. залишок грошових коштів складає 112,39грн. Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що зняття вказаних коштів з рахунку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублікату печатки банкрута, а витрати на здійснення вказаних дій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахунках банкрута.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді, Павлоградської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Павлоград,, Павлоградського міськрайонного центру зайнятості, м. Павлоград, про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Світлий Дім", м. Павлоград.

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Світлий Дім", 51400, м. Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Леніна, буд.119, кв.27 (ЄДРПОУ 34773493).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод", м. Дніпропетровськ на суму 284 000,00грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/386-10 про банкрутство Приватного підприємства "Світлий Дім", м. Павлоград арбітражного керуючого Гули Олексія Миколайовича, ліцензія серія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко