Ухвала суду № 14309136, 10.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.03.11р.Справа № 5005/455/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія" Дженералі Гарант" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "УСК Дженералі Гарант" ( м. Дніпропетровськ )

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255" ( м. Дніпропетровськ )

Третя особа на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2

про стягнення 5160,26 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Мирошник А.М. - представник (дов. від 01.011.11р.)

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд стягнути збитки в порядку регресу в розмірі 5160 грн. 26 коп.

Підстави з якими Позивач пов”язує свої позовні вимоги до Позивача перейшло право вимоги до Відповідача на суму виплаченого на користь гр. ОСОБА_1. страхового відшкодування в розмірі 5160 грн. 26 коп. внаслідок ДТП та пошкодження автомобіля марки Фольксваген , держ. номер НОМЕР_1. ДТП сталося з вини водія гр. ОСОБА_2. , який керував ГАЗ 3302, д/н НОМЕР_2, що належить Відкритому акціонерному товариству "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255".

Представник позивача та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, витребуваних судом документів не надали.

Від Позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі , оскільки заборгованість перед позивачем погашена у повному обсязі.

Представник Відповідача повідомив суд про повне погашення суми боргу перед Позивачем, що підтверджується платіжними дорученнями №914 від 22.02.2011р. на суму 4650,26 грн. та №791 від 02.03.2011р. на суму 510,00 грн.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору, але з віднесенням судових витрат на відповідача, оскільки спір було доведено до суду за вини відповідача .

З урахуванням вищезазначеного , керуючись вимогами ст. ст.22, 49, п.11 ч.1 80 , 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИB:

1.Припинити провадження у справі .

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11255" на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія" Дженералі Гарант" - 102 ,00 грн. витрат на сплату держмита та 236, 00 грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати відповідний наказ.

СуддяІ.М. Кощеєв