Рішення № 14309039, 10.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.03.11р.Справа № 5005/427/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сончік", м.Бердичів Житомирської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1 407,69 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Удод М.В., доручення № 101 від 01.03.2011 року

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сончік", м.Бердичів Житомірської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпродзержинськ про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 1407,69 грн.

За клопотанням Позивача розгляд справи відкладався. Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, але ухвали суду не виконав, відзив на позов не надав, представника для участі в судовому засіданні не направив.

Позивач повідомив суд про часткову сплату Відповідачем заборгованості в сумі 908,00 грн., в зв"язку з чим просить суд стягнути з Відповідача 499,69 грн. заборгованості.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

Згідно з договором купівлі-продажу № 125 від 04.12.2007 року, ТОВ "Сончік" поставляло Фізичний особі-підприємцю ОСОБА_1 товари відповідно до заявок.

За накладними № 1527 від 06.12.2007, № 611 від 13.03.2008, № 2398 (1776в) від 15.09.2008, № 2397 від 15.09.2008, № 2735 (2723) від 15.10.2008, № 2974 (2923) від 06.11.2008, № 2973 від 06.11.2008, № 5000 (3229в) від 04.12.2008, № 4999 від 04.12.2008, № 2270 від 22.10.2009, № 2271 від 22.10.2009 ТОВ "Сончік" відпустило ФОП ОСОБА_1 продукцію, яка залишилась неоплаченою, в сумі 1 407,69 грн.

Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (п.1 ст.526 ЦК України).

Відповідач заперечень до позову не надав, заборгованість частково сплатив в сумі 908,00 грн., в зв"язку з чим стягненню підлягають 499,69 грн.

Судові витрати належить покласти на Відповідача, згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (поштова адреса: 51939, АДРЕСА_1, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сончік" (поштова адреса: 13300, м.Бердичів, Житомирська область, вул.Красіна, б.16, розрахунковий рахунок № 26007300407800 в АТ "УкрСиббанк", м.Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 34126306) 499,69 грн. (чотириста дев"яносто дев"ять грн. 69 коп.) основного боргу;

- 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписане 09.03.2011 року.