Ухвала суду № 14308873, 01.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.11р.

Справа № 5005/1765/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - Пархоменко Т.В., дор. № б/н від 24.01.11р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", 49000, м.Дніпропетровськ, пров.Міцкевича, 1 (ЄДРПОУ 24248526)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2011 року порушено провадження у справі № 5005/1765/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 17.02.11р. господарський суд призначив підготовче засідання.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення представників сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, представник боржника заявив клопотання щодо зупинення провадження у справі про банкрутство боржника, надав докази про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі № 5005/2067/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ про визнання векселя недійсним.

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як встановлено у судовому засіданні у боржника є заперечення щодо вимог кредитора які ґрунтуються на векселі серії АА № 0257720 на суму 811 434,52грн.

Крім того боржник надав ухвалу господарського суду від 16.02.11р. № 5005/2067/2011 про визнання векселя недійсним.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Частина 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, встановлює обов'язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Представник боржника надав відповідні документи, які дають підстави суду зупинити провадження у справі про банкрутство № 5005/1765/2011.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.

Кредитор не заперечує щодо зупинення справи № 5005/1765/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", м. Дніпропетровськ до розгляду справи про визнання векселя недійсним.

Керуючись ст. ст.79,86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 5005/1765/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", 49000, м.Дніпропетровськ, пров. Міцкевича, 1 (ЄДРПОУ 24248526) до вирішення справи № 5005/2067/2011 про визнання векселя недійсним.

Зобов'язати кредитора та боржника після розгляду справи № 5005/2067/2011, направити господарському суду до справи № 5005/1765/2011 прийняте рішення по вищеозначеній справі.

Суддя

Л.М. Калиниченко