Рішення № 14308832, 09.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.03.11р.

Справа № 5005/1285/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер»,

м. Дніпродзержинськ , Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПП БРАТ »

м. Дніпродзержинськ , Дніпропетровської області

про стягнення 3 121,58грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: представник Дядик О.Ю. довіреність №1 від 12.01.2011р.

Від відповідача: представник Лаврентьєв Є.О. довіреність №5 від 01.06.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «НПП БРАТ»402 563,09грн. основного боргу за договором №013 від 06.08.2008р. , 20128,15 грн. пені, 104319,39грн. втрат від інфляції, 26910,90грн. 3% річних.

Відповідач позов не визнали в обґрунтування своїх заперечень посилаються на ті підстави, що заборгованість за договором відсутня, за договором оплатили весь отриманий товар, товар на суму 402563,09коп. не отримували, Акт звірки взаємних розрахунків на які посилається позивач як на доказ не підписували і печаткою підприємства не завіряли. Відповідач надав клопотання про призначення комплексної судової експертизи 6судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи Акту звіряння взаємних розрахунків станом на 31.08.2009року.

По справі оголошувалась перерва з 24.02.2011р. до 01.03.2011р. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 01.03.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2008р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР" ( постачальник ) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «НПП БРАТ»(покупець) був укладений договір № 013 від 06.08.2008р.

Відповідно до умов договору п.1.1. постачальник зобов’язався поставити, а покупець прийняти і оплатити товар на умовах DDP (Інкотермс-2000), ст.. Баглій , Придніпровська залізниця в кількості , асортименті і по цінам згідно специфікації вказаної у Договорі.

Пунктом 1.2. Договору окремо обумовлено , що Постачальник здійснює пере адресацію залізничних вагонів з товаром , згідно з письмовою заявкою Покупця. Пере адресація і слідування до станцій призначення здійснюються за рахунок Покупця, Постачальник направляє рахунки Покупцю згідно з фактичними затратами на пере адресацію і залізничний тариф, який підлягають оплаті на протязі 3 банківських днів.

Відповідно до п.2.2. вартість товару 1200000,00грн. позивач стверджує, що сторони відступили від ціни договору та об’ємів , визначених в специфікації до п.1.1.договору і, фактично товару було поставлено на 2410563,09грн.

Згідно пункту 4.1. Договору розрахунки за поставлену продукцію здійснюються у вигляді 100% попередньої оплати згідно виставлених рахунків на попередню оплату погодженої продукції, а за пунктом 5.1. постачальник проводить поставку кожної партії товару не пізніше 40 днів після отримання попередньої оплати на його рахунок.

Суд вважає , що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав, позивач на підтвердження поставки продукції відповідачу на суму 2410563,09 надав рахунки, копії накладних та залізничні квитанції про приймання вантажу, видаткові накладні відповідачем не підписані , дослідивши залізничні квитанції про приймання вантажу :

-45392476 від 29.08.2008 вагон №23576028, одержувач НВП «Брат»

-45392475 від 29.08.2008 вагон №24625071, одержувач НВП «Брат»

-45392477 від 29.08.2008 вагон №23438450, одержувач НВП «Брат»

-45392587 від 08.09.2008 вагон №23426281, одержувач НВП «Брат»

-45392586 від 08.09.2008 вагон №21221882, одержувач НВП «Брат»

-45392600 від 09.09.2008 вагон №24292872 одержувач ТОВ «Агроцентр К»

-45392603 від 09.09.2008 вагон №26239095 одержувач ТОВ «Агроцентр К»

-45392715 від 19.09.2008 вагон №24251928 одержувач НВП «Брат»

-45392716 від 19.09.2008 вагон №24250664 одержувач НВП «Брат»

-45392714 від 19.09.2008 вагон №24067902 одержувач ТОВ «Агроцентр К»

- 45392713 від 19.09.2008 вагон №24327181 одержувач ТОВ «Агроцентр К»

- 45392664 від 14.09.2008 вагон №23557754 одержувач НВП «Брат»

- 45392663 від 14.09.2008 вагон №23564305 одержувач НВП «Брат»

- 45392740 від 23.09.2008 вагон №23389026 одержувач ТОВ «Агроцентр К»

- 45392741 від 23.09.2008р вагон № 23743875 одержувач ТОВ « Агроцентр К»

-45392739 від 23.09.2008р вагон № 24250177 одержувач ТОВ «Агроцентр К»

Таким чином, на підставі наданих позивачем залізничних квитанцій про приймання вантажу відповідач отримав продукцію тільки за залізничними квитанціями про приймання вантажу :

-45392476 від 29.08.2008 вагон №23576028, одержувач НВП «Брат»

-45392475 від 29.08.2008 вагон №24625071, одержувач НВП «Брат»

-45392477 від 29.08.2008 вагон №23438450, одержувач НВП «Брат»

-45392587 від 08.09.2008 вагон №23426281, одержувач НВП «Брат»

-45392586 від 08.09.2008 вагон №21221882, одержувач НВП «Брат»

-45392715 від 19.09.2008 вагон №24251928 одержувач НВП «Брат»

45392716 від 19.09.2008 вагон №24250664 одержувач НВП «Брат»

45392664 від 14.09.2008 вагон №23557754 одержувач НВП «Брат»

45392663 від 14.09.2008 вагон №23564305 одержувач НВП «Брат»

За іншими квитанціями одержувачем вагонів було ТОВ «Агроцентр К».

Вартість одержаної НВП «Брат»продукції відповідно рахунків позивача:

№ 41071 від 29.08.2008р. 150177,60грн.,

№413/028 від 29.08.2008р. 150897,60 грн. ,

№ 413/450 від 29.08.2008р. –150225,60грн.

№413/281 від 09.09.2008р. -144012,46грн.

№413/882 від 09.08.2008р. –142080,44грн.

№413/ 928 від 20.09.2008р. –149683,50грн.

№413/664 від 20.09.2008р. -150448,50грн.

№ 413/754 від 15.09.2008р.-148257,60грн.

№ 413/305 від 15.09.2008р.- 149697,60

Всього на суму - 1335480,90грн.

Затрати на переадресовку та доставку вагонів -9 шт. вагонів - 22045,17 грн.( відповідно рахунків).

Таким чином за наданими позивачем квитанціями про приймання вантажу відповідач отримав продукцію на суму 1335480,90грн. ,затрати на переадресовку та доставку вагонів -9 шт. - 22045,17 грн. що в загальній сумі становить -1357526,07 грн.

За банківськими виписками наданими позивачем (стор. 42-49 справи) відповідач перерахував позивачу за спірним договором 2008000,00грн., таким чином , за наданими документами борг відповідача перед позивачем за договором № 013 від 06.08.2008року відсутній.

Акт звіряння взаємних розрахунків станом на 31.08.2009року на який посилається позивач як на доказ визнання відповідачем боргу , суд до уваги не приймає, оскільки відповідач заперечує підписання такого акту, крім того акт звірки є вторинним документом, а первинні документи на підтвердження позовних вимог позивач не надав.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими що не підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача .

Керуючись статтями 49 , 82-84, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

04.03.2011р.