Ухвала суду № 14308810, 09.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.11р.

Справа № 5005/2944/2011

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод",м.Марганець

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

в особі Нікопольського району електричних мереж,

Марганецька дільниця енергонагляду, м.Дніпропретровськ

про зобов'язання постачати та передавати електроенергію;

визнання рахунку недійсним

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Марганецький рудоремонтний завод" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, Марганецька дільниця енергонагляду про:

- зобов’язання відповідача виконувати умови Договору № 2МГ від 12.03.2002 про постачання і передачу електроенергії позивачу;

- визнання недійсним рахунку № 2МГ/12 від 01.12.2009 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії ВАТ "Марганецький рудоремонтний завод" за листопад 2009 року на суму 44820,74 грн., виданий Марганецькою дільницею енергонагляду Нікопольського району електричних мереж, згідно з повідомленням № 128 від 01.12.2009 ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2010. у справі №9/352-09 (суддя –Подобєд І.М.) позов задоволено частково; визнано недійсним господарське зобов’язання ВАТ "Марганецький рудоремонтний завод" зі сплати на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж в особі Марганецької дільниці енергонагляду суми 44 820,74 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за листопад 2009 року, згідно з повідомленням № 128 від 01.12.09р. та рахунком № 2МГ/12 від 01.12.09р., що видані Марганецькою дільницею енергонагляду Нікопольського району електричних мереж ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго". В решті позовних вимог провадження у справі припинено. Стягнуто з ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж в особі Марганецької дільниці енергонагляду на користь ВАТ "Марганецький рудоремонтний завод" суму 85,00 грн. витрат на державне мито, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.10р. (колегія суддів: Чимбар Л.О. –головуючий, судді –Тищик І.В., Чоха Л.В.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.10р. у справі № 9/352-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.10р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.10р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.10р. у справі № 9/352-09 в частині задоволення позовних вимог щодо визнання недійсним господарського зобов’язання –скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду; в решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.10р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.10р. у справі №9/352-09 залишити без змін.

Автоматизованою системою розподілу справ, справу №20/104-10 передано на новий розгляд судді Юзікову С.Г., у зв'язку з чим справі присвоєно новий № 5005/2944/2011.

Керуючись ст. 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 5005/2944/2011 прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.04.11р. о 11:00год.

Позивачу - пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.10.10р.

Відповідачу - відзив з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 12.10.10р.

Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

С.Г. Юзіков