Рішення № 14308622, 03.03.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.03.11р.

Справа № 5005/1394/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Горобина" м.Дніпродзержинськ

про стягнення 185004 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Юдін В.Л. дов. від 01.10.2010р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Дніпростальконструкція" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з приватного підприємства "Горобина" заборгованість в сумі 172 486 грн., 3% річних 12 518 грн. та стягнути судові витрати.

Позивач наполягав на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

У 2008 році Позивач та Відповідач у спрощений спосіб уклали між собою договір (надалі за текстом - Договір), згідно умов якого Відповідач зобов'язався виконати будівельні роботи, а Позивач зобов'язався прийняти та оплатити виконані належним чином роботи.

Позивач за виконання робіт, авансом, перерахував Відповідачу грошові кошти у розмірі 400000 грн. Факт перерахування грошових коштів підтверджується банківською випискою.

Позивач виконав будівельні роботи частково. Залишок грошових коштів, на які будівельні роботи не виконано, складає 172 486 грн.

Позивачем на адресу відповідача 17.12.2010р. направлено вимогу від 15.12.2010р. про повернення грошових коштів у сумі 172 486 грн.

Відповідно статті 530 Цивільного кодексу України, строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивачем нараховано 3% річних за період з 01.07.2008р. по 01.12.2010р., що передує даті направлення вимоги про повернення грошових коштів. В зазначеній частині суд вважає в позові відмовити в зв'язку з тим, що у відповідача виник обов'язок повернути грошові кошти лише 27.12.2010р.

Вимогами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі заборгованості 172 486 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стянути з приватного підприємства "Горобина" (51931, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Сачка, буд. 24, кв. 35, ідентифікаційний код 33247568) на користь відкритого акціонерного товариства "Дніпростальконструкція" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Ломана, буд. 19, ідентифікаційний код 01413490) заборгованість в сумі 172 486 грн., державне мито 1724 грн. 86 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 220 грн. 03 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Повне рішення складено 09.03.11р.