Рішення № 14308405, 26.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.10р.Справа № 5/109-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислового підприємства "ЗІП" м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "БНМЕТАЛЛ" м. Дніпропетровськ

про стягнення 197 014 грн. 05 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Сириця О.В.- юр-т дов. № 39 від 12.01.10р.

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Приватного підприємства "БНМЕТАЛЛ" м. Дніпро-петровськ суму 197014 грн. 05 коп., яка складає: 185993 грн. 33 коп. заборгованість за поставлену згідно з договором № БМ 07-07 від 29.07.2009р. продукцію з урахуван-ням індексу інфляції; 9117 грн. 32 коп. штрафу;1903 грн. 40 коп.- 3% річних за прост-рочку оплати.

Відповідач відзив на позов не представив, надіслав до суду клопотання про від-кладення розгляду справи в зв'язку з відрядженням представника.

Вказану причину суд вважає неповноважною, відповідач зобов'язаний був нап-равити іншого представника або направити відзив по суті.

В зв'язку з неодноразовим відкладенням розгляду справи та залишком недоста-тнього часу до 01.06.10р., суд не вбачає підстав для подальшого відкладення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 29.07.09р. сторонами був укладений договір № БМ 07-07 про постачання металопродукції, згідно з п. 1.1 договору продавець (відповідач) бере на себе зобов'язання поставити, а покупець (по-зивач) прийняти і сплатити металопродукцію, загальна сума договору складає 250000 грн., розрахунки відповідно з п. 2.3 договору проводяться 100% попередньою опла-тою, строк постачання протягом 3- 4 календарних днів з моменту надходження аван-сового платежу.

Відповідно до підписаної сторонами специфікації до договору продавцем 03.08-09р. був виставлений рахунок № 35 на суму 244699 грн., який був оплачений по-купцем 04.08.09р. платіжним дорученням № 2862.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і відповідно до умов договору, зобов'язання з постачання металоп-родукції продавцем виконане частково - на суму 62352 грн. 60 коп.

Вартість недопоставленої металопродукції становить 182346 грн. 40 коп.

Пунктом 4.1 договору передбачено, що у випадку несвоєчасного відвантаження продукції продавець сплачує штраф 0,1% від вартості не відвантаженої продукції за кожен день прострочки, але не більше 5%, що згідно розрахунку позивача становить 9117 грн. 32 коп.

07.09.09р. за № 1705 відповідачу була направлена покупцем вимога про здійс-нення допоставки металопродукції, або повернення грошей в сумі 182346 грн. 40 коп.

Вказане зобов'язання продавцем не виконане.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошо-вого зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з ураху-ванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про-центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що становить: 3646 грн. 93 коп.- інфляційних втрат, 1903 грн. 40 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України. ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України. госпо-дарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "БНМЕТАЛЛ" (49000 м. Дніпропетровськ пр-т Газети "Правда", 40-А, код ЄДРПОУ 36366056) на користь Товариства з обме-женою відповідальністю промислового підприємства "ЗІП" (51901 м. Дніпродзер-жинськ Дніпропетровської області вул. Широка, 107-А, код ЄДРПОУ 21875464) су-му 185993 грн. 33 коп. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 9117 грн. 32 коп.- штрафу, 1903 грн. 40 коп.- 3% річних, 1970 грн. 14 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-тех-нічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення у законну силу.

СуддяС.Л. Шевченко